IL BLOG DI ICARUS: ATTUALITA'

QUESTA TRISTE DERIVA...

Tue, 01 Jul 2008 17:34:00 GMT

QUESTA TRISTE DERIVA...
Di Luca Trinchieri

Roma - C´è pure la televisione, per raccontare come la gioventù romana
si diverte a Trastevere il venerdì sera. L´ora dell´aperitivo. Le vie
attorno a piazza Trilussa gremite di persone. Cinque o sei bancarelle di
venditori ambulanti. Un ragazzo ha appena regalato un paio di orecchini
alla sua fidanzata. Le sirene della polizia colgono tutti di sorpresa.
Non è un semplice controllo: tre macchine e una camionetta vuota che ha
tutta l´impressione di dover essere riempita. È la prima operazione
contro i venditori ambulanti dopo l´entrata in vigore del decreto
sicurezza, che amplia i poteri per i sindaci in materia di ordine
pubblico. Mi fermo ad osservare, come molti altri. Non è curiosità, la mia. È un istinto di controllo.
I poliziotti iniziano a sbaraccare i banchetti. Via la merce, raccolta
sommariamente nei lenzuoli su cui era disposta. Un agente tiene un
indiano stretto per il braccio, mentre dal suo viso trapela tutto, la
paura, la rassegnazione, fuorché l´istinto di scappare. È ammutolito. Un
donnone africano, del Togo, è invece molto più loquace. Se la prende
quando l´agente raccoglie violentemente i lembi del telo a cui erano
appoggiati gli orecchini e le collane che vendeva. «fammi mettere nella
borsa, almeno!» dice all´agente. «Non scappo, non ti preoccupare, ecco
il mio permesso di soggiorno». «Ma perché tutto questo? - dice - non
stavo facendo nulla di male». All´agente scappa un sorriso, forse un po´
amaro: «è il mio lavoro». Poi la donna incalza: «conosco la nuova legge.
Ora mi fate 5.000 euro di multa. Ma perché non ci date un modo di fare
questo lavoro regolarmente?» Nessuna risposta dall´agente, che se ne va
e lascia il
posto ad un collega, molto meno accomodante. «E muoviti, su!», dice
senza accennare ad aiutarla a trasportare le sue cose. Lei, con lo
stesso sorriso sul volto, chiude la valigia arancione econ le mani occupate dice
«dove andiamo, di qua?», mascherando con l´orgoglio la
paura che in fondo in fondo le sta crescendo. Mantiene l´ironia però,
quando mi avvicino e le chiedo da dove viene. «Da Napoli, bella Napoli,
vero?», e intanto, mentre mi svela le sue vere origini africane, si
toglie gli orecchini: «questa bigiotteria non mi serve più, stasera».
Due metri più distante due ragazzini italiani, con il loro banchetto in
tutto e per tutto uguale agli altri. Devono sbaraccare anche loro, ma
gli agenti usano maniere molto più educate. Non li tengono per le
braccia, non gli ammassano la merce. La ragazza raduna le poche cose che
avevano in vendita. Lui è allibito, terrorizzato, e inizia a parlare
nervosamente: «ve lo giuro, è la prima volta che vengo, lasciatemi andare». «Se prendiamo loro dobbiamo prendere anche voi», risponde un
agente. Ma alla fine non sarà così. Il ragazzo si dispera, «sono di
Roma, non posso credere che mi trattiate allo stesso modo che a quelli
lì». Evidentemente è un discorso convincente. Si avvicina un signore in
borghese che è lì a dirigere l´intera operazione. «Dottò, Capitano,
Maresciallo, giuro che non lo farò mai più...». Si sbraccia, sembra un
bambino appena messo in punizione dalla mamma. L´uomo in borghese si
mostra irremovibile, ma si capisce
subito che vuole solo dargli una lezione, e appena gli altri fermati - 7
persone, tutte straniere - non sono più a vista, lo lascia andare.
A operazione conclusa vado dal signore in borghese, mi presento,
«sono un giornalista e ho assistito alla scena. Perché avete fermato solo gli
stranieri?», chiedo. La risposta è eloquente. «Portatelo via,
identificatelo, e controllate - aggiunge guardandomi negli occhi -
perché ha l´alito che puzza di birra». Già, la birra che stavo bevendo
prima, e che mi è andata di traverso con tutto quello che succedeva. Per
fortuna non è ancora reato, comunque.
Mi portano in due verso il ducato dove sono radunati gli stranieri,
tenendomi strette le mani sulle braccia. Non mi era mai successo, prima,
ed è una sensazione davvero sgradevole. «Questo per adesso è nell´elenco
dei fermati» dice l´uomo alla mia destra, anche lui in borghese, ad un
collega. Spalle alla camionetta, mani fuori dalle tasche, cellulare sequestrato.
«Perché avete fermato solo gli stranieri?». L´uomo con la
polo rosa, quello che mi stringeva da destra, mi risponde, anche se -
dice - non sarebbe tenuto: «perché questi sono tutti irregolari». Balle,
ho visto con i miei occhi la donna togolese dare il proprio permesso di
soggiorno al poliziotto, prima. Ma non mi aspettavo certo una risposta
veritiera. «Certo che non avevi proprio nient´altro di meglio da fare»,
dice con sprezzo uno degli agenti. «Ho fatto una domanda, voglio una
risposta». L´uomo in rosa, che ha la mia carta d´identità e sta
scandendo il mio nome
per radio si gira verso di me, «hai finito di parlare?» grida. A quanto
pare anche rispondere alle domande costituisce un grave errore, e
infatti un terzo poliziotto, defilato fino a poco prima si indirizza a
me dicendo «guarda che a fare così peggiori solo la tua situazione».
Chiedo di sapere i loro nomi e gradi, come avevo fatto già con l´uomo in
borghese al principio, convinto che per legge sia un loro dovere
identificarsi. Un altro poliziotto - ma quanti ne ho attorno, quattro,
cinque? - mi da la sua versione della legge. «Vedi qual è la differenza,
è che io posso chiederti come ti chiami e tu non puoi chiedermi niente,
chi comanda sono io». Un suo collega aggiunge: «certo, se lo vuoi
mettere per iscritto è diverso, ma non te lo consiglio, la cosa si
farebbe piuttosto scomoda». La minaccia mancava, in effetti. Interrompe
la discussione l´uomo in rosa. «Luca!», e con la mano mi fa cenno di
andare da lui. «Vuoi andare?»
«Voglio una risposta alla mia domanda», insisto. «Non hai capito - si
spiega - hai voglia di chiuderla qui questa storia o no?». «Non sono
stupido, so quello che mi sta dicendo, ma io voglio la mia risposta». Mi
accompagna lontano dal furgone, in piazza Trilussa. Davanti a me l´uomo
che comanda l´operazione, quello dell´alito puzzolente. Mi chiedo se
tornare da lui, ma mi rendo conto che nel gioco del muro contro muro il
suo è molto più duro. Aspetto ancora in piazza, osservo l´operazione
concludersi, fino all´istante i cui gli immigrati vengono caricati sul
furgone che si mischia al traffico del lungotevere. Non c´è altro da
fare, questa sera, se non raccontare in giro quello che ho visto. Questa
triste deriva, quest´inverno italiano che avanza. Oggi inizia l´estate.
Evviva.

DNA PER DEPURARE L'ACQUA

Fri, 20 Jun 2008 14:20:21 GMT

Nuova tecnica possibile per la depurazione dell’acqua potabile

Link ufficiale: www.physorg.com/news131712320.html

Uno strumento genetico utilizzato da ricercatori medici potrebbe essere applicato per la rimozione di microbi dannosi e virus presenti nell’acqua potabile.

Da una serie di esperimenti basati su semplici concezioni, gli ingegneri della Duke University hanno dimostrato che un breve tratto di materiale genetico potrebbe bloccare la ripetizione di un importante gene presente in un comune fungo trovato nell’acqua e interromperne l’azione.
Perfezionando questo nuovo metodo, i ricercatori credono che si potrebbe costituire la base necessaria per un nuovo dispositivo che aiuterebbe a risolvere il problema dell’acqua potabile nei Paesi del Terzo Mondo, dove non esistono impianti di depurazione. La tecnologia, relativamente nuova, conosciuta come interferenza dell’RNA (iRNA o micro-RNA) fa uso di brevi frammenti di materiale genetico che combacia – come una chiave nella serratura – ad un segmento di gene presente all’interno di un target predefinito. Quando questi frammenti entrano in una cellula e si attaccano al segmento corrispondente, posso inibire o bloccare l’azione del gene target. L’impiego di questo metodo è in aumento, quale strumento nella ricerca bio-medica, ma finora non è mai stato applicato per scopi ambientali.

“Gli elementi patogeni, sia di natura batterica che virale, rappresenta una delle maggiori minacce per l’acqua potabile tanto nei Paesi sottosviluppati quanto nei Paesi sviluppati,” dice Sara Morey, responsabile del progetto Ph.D. nel laboratorio di Claudia Gunsch, assistente alla cattedra di ingegneria civile presso la Duke ’s Pratt School of Engineering. “Abbiamo raccolto dati che possono mettere a tacere l’azione uno specifico gene presente in un fungo dell’acqua, che ci porta a credere che la micro-RNA sia una promessa nella creazione di un eventuale strumento per la distruzione di questo gene, per l’impedimento della proliferazione di batteri e virus che si formano nell’acqua”.
La Morey presenta i risultati del suo esperimento il 3 Giugno 2008, durante il meeting annuale dell’ American Society of Microbiology in Boston (Società Americane di Microbiologia, Boston).

Oltre a contribuire alla risoluzione dei problemi legati all’acqua potabile nei Paesi sottosviluppati, questo nuovo metodo potrebbe rappresentare una soluzione anche per i Paesi più avanzati, dice la Morey. L ’impiego dei metodi finora utilizzati per il trattamento dell’acqua – cloro e raggi ultravioletti (UV) – può risultare costoso e il risultato del trattamento stesso potrebbe interferire con il sapore e l’odore dell’acqua.
Nonostante questi metodi siano stati applicati per anni, nel momento in cui l’acqua viene introdotta nel sistema di distribuzione alcuni problemi si possono ripresentare: qui, infatti, può venire a contatto con altri elementi patogeni. Per questa ragione, all’acqua vengono aggiunte quantità di cloro superiori al necessario: è necessario assicurarsi che durante il passaggio nelle tubature ne contenga una concentrazione tale da poter neutralizzare tutti gli elementi patogeni che incontrerà. Questo spiega perché chi vive nei pressi degli impianti di depurazione dell’acqua sente maggiormente il sapore e l’odore di composti chimici, rispetto a chi vive più lontano, dicono i ricercatori. Inoltre, il cloro può fare reazione con altri elementi organici presenti nel sistema di distribuzione, causando dannosi effetti collaterali.

Se all’interno dell’impianto i raggi ultravioletti sono molto efficaci per la neutralizzazione degli elementi patogeni, non hanno effetto una volta che l’acqua è stata pompata. La Gunsch dice che molti elementi patogeni stanno sviluppando una propria resistenza agli effetti del cloro e dei raggi UV, quindi si necessitano nuove opzioni.
“Noi ci immaginiamo un sistema basato sulla tecnologia iRNA che funzioni dall’esterno, proprio come i filtri comunemente usati.“ dice la Gunsch. “Questo metodo potrebbe riscuotere maggiore successo nei Paesi meno industrializzati, dove non esistono impianti di depurazione dell’acqua. Questa strategia mira a permettere a quei Paesi di ottenere acqua salubre senza dover sostenere i costi legati alle infrastrutture per la depurazione dell’acqua”. I primi prototipi prevedono un filtro intriso di micro-RNA che eliminerebbe gli elementi patogeni al passaggio dell’acqua. Questi filtri dovrebbero venire sostituiti regolarmente, dice la Gunsch , aggiungendo che, secondo lei, sarebbe possibile creare un sistema vitalizio o auto-purificante, che non richiederebbe di essere sostituito.
Attualmente i ricercatori stanno svolgendo ulteriori esperimenti prendendo come target altre regioni attaccate dal genoma di questo fungo. Per provare il concetto dei loro esperimenti, hanno testato l’iRNA su un gene non primario, ma facile da monitorare. Ora stanno testando questo metodo per silenziare o bloccare i geni più implicati nell’azione nociva di questi patogeni.
Stanno pensando di testare questo metodo anche in quelle acque in cui sono contenuti contemporaneamente numerosi elementi patogeni di diversa natura, e vogliono determinare la concentrazione di iRNA ottimale per un buon esito dell’esperimento.

Fonte: Duke University

SCOPERTA NUOVA CIVILTA' IN AMAZZONIA

Sun, 01 Jun 2008 10:41:53 GMT

AMAZZONIA: SCOPERTA TRIBU' INDIOS DI "UOMINI ROSSI".

GUARDA IL VIDEOARTICOLO

Ansalive- Mondo

» Visualizza con RealPlayer 9 o superiore.

SE NN RIESCI A VISUALIZZARLO CLICCA QUI

SAN PAOLO (30 maggio) - Vive nella foresta amazzonica l'ultima delle tribù "scoperte" in questi giorni: indios con il corpo e il viso colorati di rosso, avvistati dalla Funai (Fondazione Nazionale degli Indios) in una delle zone più impervie del polmone verde, nello stato brasiliano dell'Acre. Le foto degli indigeni sono state diffuse dall'organizzazione britannica Survival International. La scoperta è arrivata grazie anche alle carte geografiche elettroniche del Google Earth. In una delle foto si vede una radura con alcune grandi capanne e una decina d'indigeni, alcuni con il corpo dipinto di rosso, altri di nero, che puntano l'arco verso il velivolo della fondazione. Si ritiene che la tribù conti circa 500 persone.

«Ho deciso di rendere pubbliche le immagini perché altri meccanismi non hanno funzionato. Se l'opinione pubblica non verrà scossa queste tribù rischiano di estinguersi», ha detto l'autore degli scatti, Jose Carlos Meirelles, aggiungendo che vi sono almeno altre due tribù sconosciute nell'area, giunte in Brasile perché si sentivano minacciate in Perù. «Il loro futuro dipende da noi - ha sottolineato - se non preserviamo le loro terre, che non sono buone per l'agricoltura, sarà per loro la fine». «Queste foto dimostrano quanto sosteniamo da molto tempo. Vi sono oltre 20 siti dove vivono popolazioni indigene isolate nella regione al confine con il Perù, ma i politici, i proprietari terrieri e anche gli antropologi dicono che si tratta di una fantasia», ha aggiunto Sydney Possuelo, fondatore del dipartimento per i popoli indigeni isolati della Funai.

La Funai normalmente interviene soltanto quando vi è il rischio di un «contatto ostile» con le circa 40 comunità indigene isolate in Amazzonia. Oltre al rischio di conflitti sulla terra con minatori o coltivatori, gli indigeni sono esposti anche al rischio di contagio con malattie che per loro possono diventare mortali.

«CRIMINE CONTRO LA NATURA» - Di solito formate da poche persone (quasi mai oltre il centinaio), queste tribù vivono nei luoghi più remoti della terra, in regione inesplorate, in cui la civiltà non è riuscita ad arrivare: isole sperdute o nel cuore delle selve vergini di Sudamerica, Asia e Oceania. Oltre la metà sono concentrate in Brasile e Perù. Sono le popolazioni più minacciate del pianeta, messe a rischio dall'industria mineraria e da quella del legname che disbosca i territori dove abitano, spesso decimate da un contatto anche fugace con gli estranei: malattie innocue per gli occidentali risultano completamente nuove e quindi letali per loro. «Malanni facilmente curabili per noi, per loro sono fatali - spiega Fiona Watson, di 'Survival international' -. E queste popolazioni sono uniche: una volta sparite, lo saranno per sempre». «Quel che sta accadendo in questa regione è un crimine enorme contro la natura, le tribù, la fauna e non è altro che la testimonianza dell'assoluta irrazionalità con cui noi, i 'civilizzati', trattiamo il mondo» aggiunge Josè Carlos dos Reis Meirelles. Secondo lui le comunità fotografate sono minacciate dall'attività mineraria: «Tutta l'illegalità che si può immaginare accade nell'Amazzonia peruviana. Dal lato brasiliano, la gente riesce a vivere isolata e a evitare invasioni».

BIRMANIA, NEL CUORE DEL DRAMMA

Sun, 11 May 2008 18:45:53 GMT

Il ciclone Nargis ha portato gravissimi danni in Myanmar, dove il governo ha dovuto dichiarare lo stato di calamità in diversi distretti. Finora i media locali parlano di quattro morti a Rangoon, ma in tutto il paese le vittime sarebberò già almeno 240. Proveniente dal Golfo del Bengala, Nargis è classificato nella categoria tre e ha colpito in particolare alcune zone vicino al delta del fiume Irrawaddy, dove sono stati abbattuti o danneggiati fino al 50% degli edifici. La corrente elettrica manca in diverse regioni e da sabato molte vie di comunicazione sono interrotte.

Birmania, nel cuore del dramma
Viaggio nella zona del delta più colpita dalle inondazioni

Morte, disperazione e distruzione. Siamo a Bogale, un centinaio di chilometri a sudovest di Yangon, nel cuore della regione del delta dell’Irrawaddy. E la zona più colpita dalle inondazioni provocate dall’uragano Nargis.

Morte e vita difficile. Decine di cadaveri gonfi abbandonati ovunque. La marea li ha lasciati li dove è stata riassorbita dal terreno. Il corpo di un bambino, avrà avuto due anni, ha ancora un laccio legato alla caviglia destra, probabilmente messo dalla madre per evitare inutilmente che fosse trascinato via.

Due giorni fa, subito dopo il cataclisma, in una baracca una giovane madre di ventidue anni ha dato alla luce un bambino. Per una disfunzione al seno non riesce a produrre latte, quindi è costretta a ‘nutrire’ il piccolo con l’acqua putrida e fangosa del canale che le scorre vicino. Non c'è acqua pulita, potabile. E non c'è nemmeno riso. I contadini raccolgono quel che possono dai campi marci, frugano tra le macerie in cerca di chiodi arrugginiti per inchiodare teli di plastica su canne di bambù, per costruire rifugi di fortuna.

Piove sul bagnato. Nargis se ne è andato, ma i monsoni sono iniziati e quindi la pioggia continua a cadere e lo farà per i prossimi cinque mesi.

Una delle caratteristiche del popolo birmano, apprezzata dai visitatori del mondo intero, è la sua capacità di sorridere in ogni momento. Sorridono dopo esser stati massacrati dai militari nelle manifestazioni di piazza; sorridono e chiedono scusa quando al buio, per sbaglio, se ne calpesta uno mentre dorme sdraiato in mezzo al marciapiede; sorridono i poveri; sorridono i malati. Ma oggi, qui a Bogale, non sorride più nessuno. Lo sguardo di tutti è cupo, vuoto.

Qui, come in tutte le aree più colpite dal disastro, il referendum costituzionale previsto per domani è stato rinviato al 24 maggio. D’altronde, tutti hanno ben altro a cui pensare in questo momento.

Ritorno a Yangon. Torniamo nella ex capitale, Yangon. La corrente elettrica non c’è ancora. Le luci che avevamo visto l’altra sera accendersi nelle pagode e in alcuni edifici erano alimentate da generatori rimessi in moto dopo doversi giorni. L’acqua c’è, ma è razionata con orari diversi di quartiere in quartiere. Ovviamente, l’acqua che esce dai rubinetti non è, come non è mai stata, minimamente potabile: per berla bisogna bollirla.

Nelle strade c’è ancora gente armata di accetta e macete: tutti assieme a tagliare e spostare gli enormi tronchi caduti sulle carreggiate. Senza lamenti, sorridendo, gli uomini si danno il cambio, tagliano e spostano rami. Un popolo autonomo che sa bene di non poter contare sull’aiuto di nessuno, tantomeno del proprio governo.

OLIMPIADI A PECHINO?

Tue, 25 Mar 2008 18:51:34 GMT

GLI INSAGUINATI GIOCHI OLIMPICI DI PECHINO
Di Stefano Russo (http://www.settimopotere.com)

Tra poco si celebreranno le olimpiadi in Cina e mai luogo fu più inappropriato.
Apprendiamo dai media ormai da diverso tempo degl insaguinati scontri tra la polizia cinese ed i manifestani tibetani.
Recentemente A Lhasa sono morte almeno 100 persone, alcune bruciate vive, protestavano nell’anniversario della sanguinosa repressione cinese del 1959. Il governo cinese minaccia nuove stragi se i tibetani non cesseranno le manifestazioni. Minaccia un popolo costretto in gran parte all’esilio e di cui vorrebbe cancellare l’identità con una immigrazione selvaggia.
La Cina con l’invasione militare del 1949-1950 del Tibet ha fatto sterminare decine di migliaia di persone senza processo, solamente in base al sospetto di “attività anticomuniste”. Ha distrutto o fatto saltare in aria almeno 6000 monasteri, distruggendo una cultura esoterica millenaria patrimonio dell’umanità e vieta nelle scuole di studiare la cultura, la lingua e la religione del Tibet prima dei 18 anni.

Oltre alla repressione dei tibetani la Cina è uno dei paesi più antidemocratici e violenti del mondo.
La Cina non è "solo" il paese che ha più condanne a morte nel mondo,ma lo Stato in cui i prigionieri non vengono più considerati esseri umani,violando ogni diritto umano. Vengono infatti uccise migliaia di persone in carcere a causa di sevizie, torture e lavori forzati.
Secondo un'inchiesta del quotidiano britannico Guardian,la Cina permette ad aziende di cosmetici di utilizzare la pelle dei condannati a morte per produrre il collagene per labbra e trattamenti anti-rughe per noi occidentali.
Inoltre è noto che il governo gestisce il traffico illegale di organi umani per trapianti, la maggior parte dei quali sono prelevati proprio dai condannati.

Ma non è che per i liberi cittadini le cose vadano meglio.
Infatti ci sono oltre 22 milioni di persone sotto il livello di povertà assoluta e decine di milioni di poveri e gli immensi guadagni provenienti dal feroce sviluppo industriale non ha prodotto ricchezza per l'intera popolazione,ma ha arricchito i pochi industriali e mafiosi che si spartiscono i guadagni.
Il boom industriale cinese ha prodotto un altissimo tasso di inquinamento,la Cina infatti vanta 16 delle 20 città più inquinate al mondo.
In questo scenario di povertà viene preventivata una spesa di circa 37 miliardi di dollari,per allestire questo evento "sportivo".
Solo il terminal dell’aeroporto di Pechino costerà 2,7 miliardi di dollari: un gioiello che potrà accogliere 120 aerei, 64 ristoranti e 90 negozi.
E le persone in strada continueranno a morire di fame, come e forse più di prima.

Non c'è che dire, ci vuole molto coraggio e un' assenza totale di morale per poter partecipare a queste olimpiadi o soltanto vederle, senza provare disgusto per tutto ciò che accade intorno.
Come da più parte proposto andrebbero assolutamente boicottate.

C'è chi muore per la verità

Tue, 18 Mar 2008 17:48:55 GMT

DISASTRO MOBY PRINCE. C'E' CHI LOTTA PER LA VERITA' A DISCAPITO DELLA PROPRIA VITA.

Di Stefano Russo ( http://www.settimopotere.com )

Fabio Piselli, ex paracadutista e consulente tecnico che si è occupato dell'affondamento della nave Moby Prince, ha pubblicato sul suo Blog una lettera rivolta al presidente della Repubblica.
Nella lettera egli parla dell'episodio accadutogli alcuni mesi fa, quando fu aggredito da quattro persone a volto coperto, fu drogato e rinchiuso nella sua auto alla quale poi diedero fuoco.
Piselli sostiene che gli è stato più volte "consigliato" un onorevole suicidio, invece di uno scomdo omicidio.

Un episodio inquietante che riporta alla ribalta uno dei tanti "misteri italiani", quello legato al disastro del Moby Prince, in cui morirono 140 persone, il 10 aprile 1991, dopo una collisione con la petroliera Agip Abruzzo.
Il giorno del tentato omicidio, dalla macchina di Fabio Piselli sono scomparsi alcuni documenti. Il consulente stava per incontrare l'avvocato Carlo Palermo e un importante testimone, che quella notte ha visto una bettolina di sette metri di fianco al Moby con tre persone a bordo. Le imbarcazioni degli ormeggiatori, dei rimorchiatori e della Guardia di Finanza quando sono arrivati al Moby Prince hanno visto questa imbarcazione e hanno cercato un contatto con gli occupanti, i quali senza dare spiegazioni sono andati via velocemente.
L'inchiesta sulla tragedia del Moby Prince è stata riaperta circa un anno fa grazie ad elementi portati proprio dall'avvocato Palermo, su incarico di Angelo e Luchino Chessa, i figli del comandante del traghetto. Navi militari americane più una francese quella notte, poco dopo le 22, stavano trasportando ingenti quantità di materiale bellico, compreso esplosivo, proveniente dalla base americana di Camp Darby. Un trasporto eccezionale e di estrema pericolosità, un'operazione segreta che non risulta autorizzata dalla prefettura di Livorno e quindi assolutamente illegale.
La Moby Prince, una nave di 6187 tonnellate, lunga 130 metri e larga 20, capace di trasportare 1.490 passeggeri e 360 veicoli si sarebbe trovata a percorrere la sua rotta abituale sulla Livorno-Olbia incrociando le però imbarcazioni militari che procedevano invisibili ai radar, provocando così la collisione del Moby Prince contro la petroliera italiana. Tali circostanze e gli ultimi, clamorosi sviluppi sono stati rivelati da "Panorama" nei mesi scorsi, una "fuga di notizie" che ha probabilmente portato all'aggressione del consulente.
Il ritardo dei soccorsi fu decisivo per il bilancio finale del disastro. Addirittura, i primi a raggiungere per puro caso il Moby Prince verso le 23:35 (un'ora dopo il May Day) sono due ormeggiatori su una piccola imbarcazione, Mauro Valli e Walter Mattei, che raccolgono a bordo quello che poi sarà l'unico superstite, il mozzo napoletano Alessio Bertrand che urla loro che ci sono ancora persone vive da salvare. Insieme agli ormeggiatori giunge anche una motovedetta (la CP232) della Capitaneria di Porto. Valli e Mattei invocano aiuto alla Capitaneria, mentre la motovedetta di fianco "indugiava".
Il naufrago viene caricato sulla motovedetta che incredibilmente resta sul posto per più di mezz'ora, partendo alla volta del porto solo quando le condizioni del naufrago si aggravano. Stranamente dopo questo avvenimento gli ormeggiatori contraddicendo quanto detto in precedenza riferiscono che il naufrago avrebbe detto "non c'è più nessuno da salvare, tutti morti bruciati".
Dalle registrazioni delle comunicazioni via radio risulta che il Comandante del Porto di Livorno, ammiraglio Albanese, al quale spetta il coordinamento dei soccorsi, dopo essersi imbarcato su una motovedetta poco dopo l'incidente abbia taciuto non dando alcuna indicazione.
Il Dipartimento della Difesa americano ha negato la presenza di navi militari, ammettendo invece ufficialmente la presenza sul posto di cinque navi mercantili.
Una testimone, Susanna Bonomi, afferma di aver visto quella sera attraccare nel porto di Livorno il 21 Octobar II (un peschereccio che qualche anno dopo comparirà in un'inchiesta proprio per traffico d'armi, con la Somalia, quella alla quale lavorava la giornalista Ilaria Alpi prima di essere uccisa): dai registri ufficiali del porto il 21 Octobar II risultava fermo in darsena per riparazioni.
Tra i tanti punti oscuri c'è anche la contraffazione dell’unico filmato amatoriale girato da bordo in quei momenti e recuperato dal relitto del Moby Prince: quando giunge nelle mani del magistrato il video "presenta una giunzione effettuata in modo non professionale". Un taglia e cuci con aggiunta di un pezzo di nastro vergine. Alcuni testimoni inoltre affermano di avere avvistato un elicottero militare volare a luci spente sulle acque della rada di Livorno, tra le 22:35 e le 22:45 circa. L'elicottero non è mai stato identificato.
Le autorità americane si sono sempre rifiutate di consegnare ai magistrati livornesi le foto satellitari rilevate quella notte. I nuovi elementi spiegherebbero anche perché, con ogni probabilità, i soccorsi furono volontariamente ritardati, consentendo nel frattempo alle navi militari americane di sparire dalla scena.
Un’inchiesta amministrativa fu aperta e conclusa a tempo di record (11 giorni) e l'associazione dei familiari delle vittime denuncia manomissioni sul relitto, tracciati radar mai chiesti e altri con un’inspiegabile zona buia proprio sull’area della tragedia, i processi senza colpevoli, le dichiarazioni contraddittorie di alcuni protagonisti.
Tra le cause ufficiali del disastro si è parlato della nebbia, ma il capitano della Guardia di Finanza Cesare Gentile, a capo di una motovedetta dei soccorritori uscita dal porto di Livorno intorno alle 22:35 ha dichiarato che "in quel momento c’era bellissimo tempo, il mare calmissimo e una visibilità meravigliosa".
Il processo di primo grado inizia il 29 novembre 1995 e si conclude nella notte tra il 31 ottobre e il 1° novembre 1997 in un'aula piena di polizia e carabinieri: assolti tutti gli imputati perché «il fatto non sussiste». In appello, la terza sezione penale di Firenze dichiara definitivamente chiuso il processo per prescrizione.
140 morti, nessun colpevole. Poi la riapertura dell'inchiesta ad ottobre del 2007 ed i fatti, clamorosi ed inquietanti, degli ultimi mesi che, semmai ce ne fosse stato bisogno, lasciano capire che la verità su quella che è stata definita "l'Ustica dei mari" è ben più pesante di un "tragico incidente".

Fabio Piselli è un uomo che ha prestato per molti anni servizio militare, partecipando a diverse missioni nei paesi bellici e post bellici, credendo di fare il bene per il suo Paese e per la sua famiglia. Ora si trova a dover scegliere tra la sua vita e quella della sua famiglia, a rinunciare a far chiarezza su una strage che ha coinvolto 140 persone.
L'ex militare nella sua lettera disperata scrive: "Mi consigliano di suicidarmi, di uccidermi, altrimenti morirà mia moglie. Mi consigliano di porre fine alla mia vita come altri hanno fatto prima di me , non ultimo Adamo Bove, e prima di lui gli altri che hanno scelto la via del suicidio per salvare i propri cari. Oggi sono io che mi trovo di fronte a questo dilemma" (...)L'onore del suicidio come ultimo riconoscimento di un soldato diventato uomo, che ha donato la propria vita al rispetto di un valore, dello Stato prima e dell'Amore di mia moglie oggi."
Centinaia di persone morte senza un motivo apparente e senza una spiegazione.C'è chi indaga contro ogni ostruzionismo, chi lotta per la verità, a scapito della propria vita e di quella delle persone a loro care, chi mostra il vero onore per il proprio Paese.
Sono loro gli scomodi eroi della nostra Italia.

Onore a Fabio Piselli

Luciano Maiani “l’eretico”

Wed, 27 Feb 2008 13:21:04 GMT

Luciano Maiani “l’eretico”
Di Stefano Russo ( http://www.settimopotere.com )

Un po’ di tempo fa ho scritto un articolo sul caso della mancata visita di Joseph Ratzinger all’Università di Roma La Sapienza. Non credevo a distanza di tempo di dover riprendere quel discorso e scrivere del susseguirsi della vicenda e delle sue conseguenze, anche perché non osavo immaginare quali ridicoli sviluppi si sarebbero generati.

Bene (anzi male). Dopo il "rifiuto" al Papa ci fu un vero e proprio linciaggio dei fisici coinvolti nella vicenda, rei di aver firmato la lettera con la quale osavano dubitare dell’opportunità della visita di Ratzinger.
Luciano Maiani, il più prestigioso dei fisici firmatari della lettera, appena nominato Presidente del CNR, vide la sua nomina bloccata dal Senato (solo successivamente fu ratificata) proprio perché firmatario della lettera, con un attacco senza precedenti alla libertà di espressione e alla laicità dello Stato. I senatori delle destre in quel caso cercarono di bloccare la ratifica di Maiani al CNR con il seguente argomento: “nessuno mette in dubbio gli straordinari meriti scientifici di Maiani, ma la sua laicità non ci sta bene”. Qualcuno si spinse perfino a promettere che dopo le elezioni, con una maggioranza che sperano di segno clericale, la nomina di Maiani sarà revocata.

La cosa sembrava finita lì, ma non per Gabriella Carlucci, una soubrette televisiva scelta da Silvio Berlusconi per spettacolizzare la politica.
La signora Carlucci ha pensato bene di riprendere la polemica addentrandosi in un territorio a lei completamente ignoto, per contestare il valore scientifico di Maiani.
In maniera (come vedremo) gratuitamente diffamatoria la Carlucci inizia col diffondere una sua lettera inviata a Romano Prodi, nella quale sostiene che la collaborazione tra Maiani e il premio Nobel Sheldon Glashow, all’Università di Harward, che produsse uno dei contributi scientifici più importanti di Maiani, fosse stata sostanzialmente casuale e che Maiani non avesse “neanche capito” l’importante lavoro co-firmato con Glashow. L’imprudente Carlucci arriva a dare del “ridicolo” a Maiani e a sostenere che il premio Nobel Glashow si fosse successivamente opposto alla nomina di Maiani al CNR perché “manifestamente non aveva capito una teoria di cui era autore”. Non sfugge la malevola necessità di Carlucci di ridicolizzare Maiani e con lui tutti i suoi collaboratori. In questo l’attacco è concentrico, da Maiani, ai fisici romani, al CNR e a tutta la ricerca scientifica italiana.
Sheldon Glashow risponde alla Carlucci, definendo “calunniosa” la sua lettera. Non solo egli scrive che non ha mai messo in dubbio il valore scentifico di Maiani che definisce un luminare, e conclude dicendo :“se c’è qualcosa che può danneggiare l’immagine del suo Paese sono la volgarità e l’inganno di questi calunniosi tentativi di denigrare uno dei più esimi scienziati della sua nazione”.

La Carlucci a questo punto smentita dallo stesso Glashow non si accontenta della figuraccia fatta anzi scrive al premio nobel rincarando, ahimè, sia l’inganno che la volgarità:

Caro Prof. Glashow,
Lei ha scritto al Presidente Prodi insultandomi brutalmente senza però andare alla sostanza delle cose. […] Se Maiani e i suoi amici sono, come Lei dice, luminari stellari stimatissimi in tutto il mondo, perché non hanno mai vinto il premio Nobel? […] Spero mi risponderà senza insultarmi. E non dica bugie: potrei sorprenderLa.
Cordiali saluti. On. Gabriella Carlucci”.

A questo punto qualcun altro forse non le avrebbe neanche risposto, ma il Prof. Glashow è evidentemente uomo di grande pazienza oltre che di gran genio e le scrive :
“non ho mai dubitato della statura del prof. Maiani come ricercatore superbo e di successo. Sono indignato giacché lei ha macchiato la mia reputazione con accuse false ed invidiose“. Quindi fa un elenco di grandi fisici che non hanno mai vinto il Nobel.

Non ho parole...
Concludo limitandomi a riportare la frase con la quale Glashow chiude la lettera indirizzata alla Carlucci:
“L’Italia dovrebbe essere orgogliosa dell’eroismo di tanti suoi scienziati, invece di calunniarli“.

LA CRISI KENYANA

Mon, 21 Jan 2008 12:19:26 GMT

KENYA, COSA HA GENERATO LA CRISI

di Stefano Russo

NAIROBI (Reuters) - Almeno tre persone oggi sono state uccise in scontri etnici nella capitale del Kenya, Nairobi, nell'ultima ondata di violenze dopo la contestata rielezione del presidente Mwai Kibaki, dice un testimone.Tutti i corpi mostrano ferite provocate da macheteCon queste morti sale ad oltre 30 il numero di vittime degli scontri da quando l'opposizione ha lanciato una dimostrazione anti-governativa di tre giorni mercoledì.Alcune persone hanno perso la vita quando la polizia ha aperto il fuoco contro i manifestanti, altre sono state uccise da gruppi etnici.

Per capire l’ attuale contesto politico keniano bisognerebbe risalire almeno al 1982, quando, dopo un tentativo di colpo di stato, l’ allora Presidente Moi ha traformato il Kenya in una dittatura brutale, pur mantenendo alcuni elementi di facciata che lo potevano spacciare per una democrazia. Il tutto, e’ bene notare, sempre restando fedele alleato e protetto dalla Gran Bretagna e degli USA, e amico dell’ Occidente.

Sarebbe troppo lungo seguire dall’ ‘82 ad oggi la carriera politica dei due principali protagonisti della crisi odierna, Mwai Kibaki e Raila Odinga. Basti dire che da allora ad oggi entrambi sono stati alleati di Moi e avversari di Moi, alleati con tutti e avversari di tutti, anche tra di loro. Per entrambi non si puo’ parlare di una posizione ideologica, ma sempre e solo di alleanze per arrivare al potere. Entrambi hanno una rilevantissima fortuna personale, che in qualche caso non esistano ad ostentare. E’ famosa la Hummer di Raila, un fuoristrada che costa diverse decine di migliaia di euro e che fa due kilometri con un litro, usato da Raila per visitare Kibera, il piu’ grande slum di Nairobi, che fa parte del suo collegio elettorale. Per entrambi, credere che siano motivati da desiderio di servire il paese o che siano paladini delle democrazie e dei poveri, e’ cadere vittima di una eccessiva ingenuità.

Il loro atteggiamento e’ descritto bene nell’editoriale del 1 gennaio del The Nation: “Neither the Party of National Unity nor the Orange Democratic Movement during the campains demonstrated any particular restraint or regard for the country’s stability. The mantra appears to have been: We either rule it or burn it.” (Ne il Party of National Unity ne l’ Orange Democratic Movement durante le campagne (elettorali) hanno dimostrato particolare controllo o rispetto per la stabilita’ del paese. Il mantra sembra essere stato: o lo governiamo o lo bruciamo”. L’ incontrollata sete di potere, e di proteggere col potere le ricchezze piu’ o meno legalmente acquisite, e’ il motore dell’ attivita’ politica di questi partiti.

Detto questo, bisogna fare delle distinzioni. Mwai Kibaki ha quando e’ andato al potere cinque anni fa, ha fatto delle riforme importanti, come l’ educazione gratuita per gli otto anni di scuola elementare, come il garantire la liberta’ di espressione e di stampa (per cinque anni non ci sono stati prigionieri politici e tanto meno assasini politici come avveniva con Moi, e mai in Kenya una campagna elettorale e’ stata libera come quella dello scorso mese, etc), come una serie di provvedimenti economici che hanno fatto ripartire l’ economia del paese, che negli ultimi anni di Moi aveva una crescita negativa e invece dal 2004 e’ cresciuta di oltre il 5 % all’ anno.

Due i sono i grandi falllimenti di Kibaki. La corruzione pervasiva, ereditata dai 24 anni di malgoverno di Moi, non e’ stata combattuta con l’ efficacia e la determinazione che il cittadino comune avrebbe voluto. E’ stata si ridotta di molto, ma resta un cancro che pervade tutta la societa’ keniana. Inoltre, la nuova costituzione promessa da Kibaki appena eletto non e’ stata ancora approvata, e la conseguente promessa di decentralizzazione del potere non e’ stata onorata.

Dal canto suo Raila Odinga, andato al governo come membro della coalizione di Kibaki cinque anni fa, e’ poi passato all’ opposizione sulla questione della nuova costituzione, ed e’ riuscito a far bocciare la costituzione proposta da Kibaki con un referendum due anni fa.

L’ ODM e’ nato dallo slancio di aver fatto bocciare la costituzione e da allora Raila ha accentrato il potere del movimento ed ha esasperato la questione tribale. Da oltre un anno ormai la parola d’ ordine fra i luo, che e’ l’ etnia di Raila e che ha un peso proponderante nel ODM come invece i kikuyo sono le’ etnia di Kibaki con un peso preponderante nel PNU, e’ stata “e’ arrivato il nostro turno di governare il paese” per poi trasformari piu’ recentemente in “se perdiamo le elezioni vuol dire che ci sono stati brogli”. Raila poi durante la campagna elettorale ha giocato due carte pericolose. Prima ha promesso di implementare il “majimboism”, una specie di regionalismo che era stato negli anni novanta proposto da Moi e rifiutato da Raila, senza specificare che contenuti avesse questo majinboism, lasciando così temere, anche riferendosi alla storia personale di Raila, che si trattasse concretamente di una specie di rigido regionalismo che avrebbe frazionato il Paese. Successivamente ha firmato con i notabili della comunita’ musulmana un Memorandum of Understandig i cui contenuti non sono mai stati divulgati con chiarezza. I suoi avversari, e molti cristiani, hanno comunque questo MoU comunque come un errore perchè fa una distinzione fra i cittadini kenyani basandosi sull’ appartenenza religiosa, e questo e’ gia’ contro la costituzione in vigore, cosi come contro il progetto di costituzione dell’ ODM.

Kibaki e il suo gruppo non hanno trovato di meglio che reagire a questa campagna che alzando steccati e lasciandosi imprigionare nella trappola degli stereotipi etnici. Questa etnicizzazione della politica e’ cosi responsabilita’ esclusiva dei lidears. Per citare ancora l’ editoriale del Nation, indirzzandois a Kibaki e Raila, afferma: “Never has there been so much animosity between people who have lived together as good neighbors for many years. The chaos we are now experiencing is the handiwork of the tribal, economic and political elite, which identify with you.” (”Non c’e’ mai stata tanta animosita’ fra gente che ha vissuto insieme per molti anni come buoni vicini. Il caos che stiamo vivendo ‘e il prodotto dell’ elite tribale, economica e politica che si identifica con voi”).

Che l’aspetto etnico sia diventato centrale non lo si puo’ negare. Inutile girare intorno al problema. Odinga in primo luogo, ma anche Kibaki e il suo partito, negli ultimi tre anni, per ragioni di opportunita’ politica personale, hanno fatto tutta una serie di passi intenzionali, e a volte magari solo passi sbagliati, che hanno alimentato l’animosita’ etnica.

Entrambi I partiti usano salturiamente, sopratutto nei momenti cristici, l’ appoggio dei “mungiki” e delle sqaudre organizzate e pagate di giovani disoccupati e disperati.

I mungiki sono nati all’ inizio degli anni novanta come una comunita’ di kikuyo che voleva tornare alla religione ancestrale, la venerazione di Ngai (Dio) rappresentato dal monte Kenya. Lentamente questo gruppo e’ degenerato in una specie di piccola mafia che a Nairobi ha controllato per esempio alcune delle linee di trasporto, e che riesce a mobilitare gli adepti anche per azioni violente e criminali. In questo gruppo ci sono ora anche non-kikuyo ma tendenzialmente si identificano con la difesa delle comunita’ e degli interessi kikuyo. A questa setta parareligiosa si contrappongono le squadre di giovani disoccupati di Kibera controllate da Raila Odinga, e delle quali Raila si e’ sempre servito per provocare disordini di piazza, piu’ di una volta all’ evidente ricerca dei morti da poter poi usare per i propri scopi.. Sono i due volti peggiori dello scontro in atto.

A Nairobi pero’ la maggioranza delle vittime di questi ultimi giorni non sono state uccise negli scontri con la polizia, ma da azioni organizzate da questi due gruppi. Cosi a Kawangware, dove i kikuyo sono prevelenti, hanno attaccato case e piccole attivita’ artigianali dei luo, e l’ opposto e’ avvenuto a Kibera. Purtroppo poi come sempre capita a farne le spesa sono le persone inermi e innocenti. Alcuni volontari italiani che operano nel territorio testimoniano che in eastern Kenya, i negozi e le case dei pochi kikuyo che vi vivono sono metodicamente attaccati e bruciati e i proprietari “invitati” e rientrare nella loro regione. Un majimboism della peggior specie.

Questa crisi l’ abbiamo vista arrivare, ma nessuno na aveva capito la poteziale distruttivita’ e la carica di tribalismo che stava prendendo. I sondaggi che sono stati pubblicati dai media Kenyani negli ultimi mesi facevano vedere come la gente continuasse ad avere una sostaziale fiducia nel presidente e sempre meno fiducia nel sul partito. Mentre molti che erano favorevoli ai cambiamenti promessi dall’ ODM erano meno entusiasti verso Raila, percepito come un uomo politico con tendenze dittatoriali. Così oggi i risultati delle elezioni, prendendo come autentici quelli ufficiali, rendono il paese ingovernabile, con un presidente nel quale sono accentrati molti poteri ma che e’ un minoranza in parlamento, e che quindi non puo’ governare, e con una rivalita’ tribale che e’ sfuggita probabilmente anche al controllo di chi l’ha scatenata.

le due parti sembrano ormai fisse su posizioni che non ammettono il dialogo.

FONTI: REUTERS.com ; ANSA.it ; RAI NEWS 24 ; ACCRI ong ; AVSI ong.

I RIFIUTI DEL CONSUMISMO

Sat, 19 Jan 2008 12:35:46 GMT

I RIFIUTI DEL CONSUMISMO

di Stefano Russo

Maurizio Pallante in “La decrescita felice” , afferma che “La produzione è un’attività finalizzata a trasformare le risorse in rifiuti attraverso un passaggio intermedio, sempre più breve, allo stato di merci” .

Gianluca Freda riprende questo concetto e conclude che “La merce, in quest’accezione, non è altro che monnezza grezza che va raffinata al più presto, affinché si possano ricavare dal prodotto finito i meritati e lucrosi profitti imprenditoriali.”

Freda identifica nella spazzatura il prodotto finito del lavoro capitalista, perché soltanto dalla distruzione del bene sarà possibile ottenere la vendita di un nuovo bene!

LA GENESI DEL PROBLEMA

Con la nascita e il conseguente sviluppo del processo di industrializzazione, la quantità di merce creata dai produttori aumentò notevolmente. I beni di consumo materiali non erano più prodotti in un numero limitato dai singoli artigiani,o almeno non solo. Aumentò così la produzione di merce, più merce, più soldi: il problema è che ogni persona può consumare una quantità limitata di merce o prodotto.

Ecco, allora, che la merce – per continuare ad incrementare il capitale – deve durare di meno: non c’è altra soluzione.

Nasce così la nostra era consumistica.

Dalla produzione al consumo, tutto deve vorticare celermente per donarci l’illusione della felicità. Effimera

Ovviamente, il capitalismo alimenta ad arte – grazie alla pubblicità,ai media – la sete di mutamento: sei depresso? Comprati un paio di scarpe nuove: per un paio d’ore scaccerai il male ai piedi, osservando le tue nuove zampe sontuosamente calzate. (Carlo Bertani ).

Se fossimo consapevoli dell’abisso d’infelicità nel quale siamo precipitati, probabilmente acquisteremmo la metà dei prodotti che compriamo.

Ma in realtà in un certo senso siamo costretti ad acquistare nuovi prodotti perchè quelli che abbiamo finiscono per rompersi usurarsi o semplicemente non sono più alla moda.

Difficile stabilire dove sia iniziato questo circolo vizioso: possiamo soltanto affermare che è perfettamente coerente con i desideri di chi guadagna un euro a cellulare o jeans o qualsiasi altro prodotto che pare acquietare le ansie di coloro che – se non acquistano un prodotto nuovo ogni giorno\mese\anno – cadono in depressione.

Cosa c'entra il consumismo con il problema dei rifiuti?

Possiamo discutere all’infinito sulla convenienza della raccolta differenziata, sugli inceneritori, sul riciclo dei materiali – ed è giusto farlo – ma se non mutiamo le nostre abitudini – ovvero se non diminuiamo la colossale quantità di beni che consumiamo nei paesi ricchi, senza trovare felicità – saranno soltanto delle pillole di Zucchero per curare un tumore.

Siamo così fessi, stupidi, inconsapevoli? No: c’è chi alimenta ad arte questa tendenza e ci campa allegramente. Ovviamente, chi produce un bene vorrà produrne di più per arricchirsi: la nota teoria dello “sviluppo senza limiti”, che rischia seriamente di mettere in crisi l’intera specie umana, ma c’è chi ha trasformato il rifiuto in un cespite di ricchezza e di potere.
Tutti paghiamo la tassa sulla spazzatura. Quanto? Dipende, ma una cifra vicina ai 200 euro a famiglia è vicina alla realtà.
Questa tassa (le sole famiglie) genera annualmente un capitale pari a circa 5 miliardi di euro (altri forniscono cifre ben maggiori, ma non ha soverchia importanza). Chi lo gestisce? Gli assessori incaricati di gestire i rifiuti, che si servono d’aziende municipalizzate o private per “risolvere” il problema.

Qui entrano in gioco le cosiddette “eco-mafie”, che non sono eserciti d’individui con coppola e lupara: più semplicemente, sono distinti signori in doppiopetto che ricevono appalti per la gestione della spazzatura i quali, a loro volta, li re-distribuiscono in una jungla di subappalti.

Tutto deve essere funzionale all’accumulazione del capitale.

Consumiamo di più,buttiamo di più!