IL BLOG DI ICARUS: GUERRA

CONTINUANO A MENTIRCI!

Tue, 19 Aug 2008 20:13:58 GMT

GUERRA IN GEORGIA : CONTINUANO A MASCHERARE LA VERITA'

Guardate bene queste foto dell’agenzia Reuters, che mostrano alcune “vittime dei bombardamenti russi”.

In realtà, il ragazzo “morto” nella prima foto, è lo stesso ragazzo che il padre amoroso abbraccia gridando e piangendo nella seconda foto.

Questo padre amoroso è lo stesso personaggio che appare nella prima foto in camicia nera. S’è tolto la camicia per il secondo ciak.

Lo stesso padre amoroso appare in solitario mentre continua a gridare fra le maceria. S’è cambiato un’altra volta. Adesso ha una T-shirt sotto la camicia nera di prima.

Tutto falso, da teatro di posa.

COSA CI NASCONDONO.
La storia inizia quando l’Ossezia del sud, una regione della Georgia, reclama la propria indipendenza.
La Russia sta a guardare ammiccando, anche perché fa molto comodo avere all’interno di uno “Stato nemico”, comprato dalle due potenze atomiche Usa e Israele, un satellite che crea destabilizzazione.
La Georgia (totalmente filo israelostatunitense) non ci sta e bombarda nella notte e alle prima ore dell’alba dell’8 agosto la Repubblica dell’Ossezia.[1]
La Russia a questo punto non sta più a guardare, e forse era proprio quello che aspettava: invia l’aviazione e inizia lo scontro armato.
Si parla già di oltre 2000 morti, ma le cifre come sempre accade in questi casi, sono destinate a salire.

In maniera sincronica, come sempre accade in questi casi, parte la propaganda mediatica, e le immagini che circolano nei telegiornali di Regime sono esclusivamente le immagini di distruzione e morte provocate dall’aviazione russa in Georgia. Ma non arrivano invece le immagini del fuoco georgiano che avrebbe provocato nelle sole prime ore 1600 morti e pesanti devastazioni.[2]

Come mai le foto e i video si concentrano sulle vittime della controffensiva russa a Gori o in altre città maggiori georgiane, quando almeno tre quarti dei 40.000 profughi censiti dalla Croce Rossa risultano essere osseti?[3]
Chi ha il potere di controllare i media occidentali? Per quale motivo si fa passare solo una parte della verità amplificandola ad hoc? Domande retoriche, la cui risposta è presto detta, tanto più quando si viene a sapere chi c’è dietro l’affaire…

Fin dall’inizio, sul sito www.debkafile.com molto vicino al Mossad israeliano, si evince che anche in questo scontro armato il piccolo stato di Sion gioca un ruolo importante, naturalmente oltre a l’onnipresente America.
“L'anno scorso – scrive il Mossad - il presidente georgiano ha assoldato da aziende di sicurezza private israeliane varie centinaia di consulenti militari, circa un migliaio, per addestrare le forze armate georgiane in tattiche di combattimento (commando, aria, mare, mezzi armati e artiglieria). Hanno inoltre offerto al regime centrale istruzioni sull'intelligence militare e la sicurezza. Tbilisi ha acquistato anche armi, intelligence e sistemi elettronici per la pianificazione dei combattimenti da Israele. Questi consulenti sono di sicuro profondamente coinvolti nella preparazione dell'esercito georgiano alla conquista della capitale osseta di questo venerdì.

Nulla di nuovo all’orizzonte: il democratico stato d’Israele, possessore di centinaia di testate atomiche, vende armi e fornisce consulenza d’intelligence e militare a tutti paesi considerati “amici” o semplicemente “utili” per qualche scopo…

In questo caso la “Gerusalemme non proprio Celeste” deve difendere i propri interessi petroliferi nell’oleodotto Baku-Ceyhan, costruito per non passare nei territori russi, dopo che Vladimir Putin ha rifiutato la collaborazione di un progetto per portare gas ai porti israeliani di Ashkelon e Eilat dalla Turchia.[4] Una pipeline lunga migliaia di chilometri, che partendo da Baku sul Mar Caspio arriva fino a Ceyhan in Turchia senza toccare la Russia.
Un piccolo tratto di Mediterraneo separa il porto di Ceyhan ad Haifa.
In questo progetto ovviamente la Georgia deve rimanere indipendente dal vecchio orso russo e soprattutto non avere secessioni che potrebbero creare problemi al proprio interno.

Ricorda molto da vicino la triste vicenda dell’Afghanistan, quando i talebani erano finanziati, addestrati e armati dall’intelligence militare USA per combattere l’invasione delle truppe sovietiche al confine. Tutto ha iniziato a incrinarsi non a seguito della false-flag dell’11 settembre, ma quando gli “studenti del Corano” hanno iniziato a mettere i bastoni tra le ruote alla costruzione dell’oleodotto (da 1 milione di barili di petrolio al giorno) della statunitense Unocal che doveva passare proprio per il loro Paese. Risultato: i talebani, assieme a decine di migliaia di civili innocenti, sono stati massacrati e le città e i villaggi, rasi al suolo!

Il 10 agosto del 2008 il quotidiano israeliano Yediot Aharonot ha pubblicato un articolo dove spiega dettagliatamente la questione: «Il combattimento che è iniziato nel fine settimana tra Russia e Georgia ha portato alla luce il profondo coinvolgimento di Israele nella regione. Questo coinvolgimento include la vendita di armi avanzate alla Georgia e l'addestramento di forze di fanteria dell'esercito georgiano. Il ministro della difesa [israeliano] ha tenuto un incontro speciale questa domenica per discutere delle varie vendite di armi israeliane in Georgia, ma finora non è stato annunciato nessun cambiamento di politica. "La questione è tenuta sotto stretto controllo", hanno detto fonti del Ministero della Difesa. "Non operiamo in nessun modo che possa contrastare gli interessi israeliani. Abbiamo declinato molte richieste che implicavano vendite di armi alla Georgia; e quelle che sono state approvate sono state analizzate scrupolosamente. Finora non abbiamo posto limitazioni alla vendita di misure protettive."[5] Questa collaborazione, tra Georgia e Israele, non è certo strana se vediamo chi sono gli attori principali.
Il Ministro georgiano Temur Yakobashvili è ebreo come pure il Ministro della Difesa David Kezerashvili, anzi quest’ultimo è un ex cittadino israeliano.[6]
Il sito sionista Ynet.news elenca anche altri personaggi israeliani che hanno approfittato della situazione georgiana: «l’ex ministro (israeliano) Roni Milo e suo fratello Shlomo, direttore delle Military Industries, il brigadiere-generale (in congedo) Gal Hirsch e il General Maggiore (anche lui in congedo) Yisrael Ziv».[7]
Roni Milo per esempio ha condotto affari in Georgia per la Elbit Systems e le Industrie Militari, e col suo aiuto le industrie militari israeliane hanno venduto alla Georgia droni, torrette automatiche per veicoli blindati, sistemi antiaerei, sistemi di comunicazione, munizioni e missili.

GUERRA RUSSIA - GEORGIA : IL PERCHE'

Sun, 10 Aug 2008 08:57:51 GMT

GUERRA RUSSIA - GEORGIA : IL PERCHE'

La guerra coincide con le richieste d’ingresso nella Nato. Non è un caso che la situazione in Georgia si è scaldata proprio alla vigilia del vertice Nato di Bucarest (2-4 aprile), dove gli Stati Uniti hanno cercato di vincere le resistenze degli alleati europei – soprattutto Germania e Francia – all’ingresso nell’Alleanza atlantica delle ex repubbliche sovietiche di Georgia e Ucraina. Una sfida aperta alla Russia, pronta a qualsiasi compromesso pur di contenere l’espansionismo a est della Nato. Un obiettivo vitale per il regime georgiano del nazionalista Mikheil Saakashvili, che vuole il sostegno della Nato per riconquistare militarmente le regioni separatiste di Ossezia del Sud e Abkhazia, protettorati russi che gli Usa hanno ‘barattato’ con Mosca in cambio dell’indipendenza del Kosovo. Saakashvili lo sa bene e non si fa scrupoli a minacciare la stabilità della strategica regione caucasisca per ricattare l’Occidente.

Le risposte di Mosca al progressivo surriscaldarsi delle relazioni con Stati Uniti e Occidente sono state, nel tempo, improntate a un nostalgico sfoggio di potenza: sospensione del Trattato per la limitazione delle armi non convenzionali, esercitazioni militari dei bombardieri a lungo raggio sull'Atlantico, minaccia di puntare i propri missili su Ucraina ed Europa. Ma la ritorsione più efficace, se le sollecitazioni di Bush avranno buon gioco sull'apertura del Map per Ucraina e Georgia, potrebbe avere pesanti conseguenze anche per i Paesi europei: la chiusura dei rubinetti di gas naturale a Kiev causerebbe un contraccolpo su tutta l'Europa occidentale, dipendente da Mosca nell'approvigionamento di gas e petrolio. Proprio la carta energetica potrebbe essere l'arma migliore che il Cremlino ha a disposizione per allontanare il più possibile un incubo: di trovarsi a Kiev, nucleo radiante della storia e del popolo russo, le armi e gli uomini dell'Alleanza Atlantica.

GUERRA RUSSIA-GEORGIA

Sun, 10 Aug 2008 08:47:32 GMT

Caucaso in fiamme, è guerra tra Russia e Georgia

Oltre mille morti in Ossezia del sud: Mosca interviene con l'esercito. Coinvolta anche l'Abkhazia

Georgia e Russia sono ormai in guerra per l'Ossezia del sud. Dopo l'offensiva ieri all'alba da parte di Tbilisi contro la capitale sud-osseta Tskhinvali, semidistrutta dai tank georgiani, carri armati russi sono intervenuti a sostegno dei separatisti, e questa mattina raid aerei di Mosca hanno "completamente devastato" il porto georgiano di Poti, oltre ad aver colpito postazioni militari nella città di Gori.

Centinaia di morti. Secondo fonti sud-ossete, i morti provocati dal raid georgiano sarebbero 1.600: poco prima, il ministro degli esteri russo Sergey Lavrov aveva parlato di 1.500 morti, mentre il vicepremier susso Sergey Sobianin ha affermato che i profughi sud-osseti sono circa 30mila. Da parte georgiana, invece, il bilancio degli scontri non supera le 30 vittime. Secondo fonti militari moscovite, almeno 15 peacekeepers russi sono morti e una trentina di altri sono rimasti feriti. Nel primo pomeriggio anche l'Abkhazia, l'altra repubblica georgiana di fatto separata da Tbilisi e appoggiata da Mosca, ha dato al via un'offensiva contro i georgiani, aprendo un nuovo fronte nel conflitto. La Georgia, intanto, ha annunciato il ritiro del suo contingente in Iraq (duemila uomini) per ripiegare sul fronte apertosi in patria.

Mentre gli Usa, alleati della Georgia, hanno chiesto inutilmente un cessate il fuoco e Bush si dice "profondamente preoccupato" per la situazione, a New York ieri il Consiglio di sicurezza dell'Onu - dove la Russia ha potere di veto - non è riuscito per due volte a trovare l'accordo su una dichiarazione congiunta per la tregua. Oggi il Consiglio sarà convocato nuovamente.

Confronto. L'escalation è cominciata venerdì 8 agosto all'alba. Dopo l'annuncio del giorno prima da parte del presidente georgiano Michail Saakashvili di un immediato cessate il fuoco, durante il quale era stata rilanciata ai ribelli la proposta di un "avvio immediato dei colloqui" e una "piena autonomia" della regione separatista, la situazione è inspiegabilmente precipitata: le forze georgiane hanno bombardato alcuni villaggi e carri armati sono penetrati nella capitale Tskhinvali, distruggendo l'ospedale e l'università.

La dichiarazione del presidente georgiano era arrivata in serata, dopo una giornata di scontri e bombardamenti che giovedì hanno provocato decine di feriti e costretto la popolazione osseta a nuovi sfollamenti. Le accuse sono, come sempre, reciproche: Tbilisi dichiara di aver reagito al fuoco dei ribelli, che sostiene essere appoggiati e armati da Mosca. La tregua è stata rotta solo poche ore dopo l'annuncio di Saakashvili, che ha promesso di 'restaurare l'ordine costituzionale'. Da quel momento gli eventi si sono succeduti in maniera frenetica.

Botta e risposta. I georgiani erano accusati da giorni di ammassare migliaia di truppe e mezzi blindati al confine per sferrare un attacco su larga scala. Così Mosca qualche giorno fa: "La Georgia sta preparandosi per la guerra", recitava un comunicato del ministero degli Esteri russo. Pronta, come da copione, la risposta del presidente georgiano Michail Saakashvili: "Non vogliamo la guerra. Non è nel nostro interesse", seguito a ruota dal ministro georgiano per la riunificazione, Temur Iakobashvili: "La Russia sta orchestrando un tentativo di creare l'illusione della guerra". Le relazioni tra Mosca e Tbilisi sono tese da mesi a causa delle ambizioni georgiane di diventare membro della Nato. Centinaia di truppe di peacekeeper russi sono presenti sul territorio sud-osseto come forza-cuscinetto.

Ieri all'alba è scattata l'offensiva, giustificata dal fatto che "stanno giungendo in loco reparti di volontari dalla Russia e siamo stati costretti a ristabilire l'ordine costituzionale", ha detto il primo ministro georgiano, Vladimir Gurghenidze. Otto villaggi osseti a maggioranza georgiana sono stati occupati dall'esercito georgiano, penetrato coi tank nella capitale. Secondo il Cremlino, alcuni peacekeeper russi sarebbero morti nel blitz georgiano. Le 'ritorsioni' promesse da Putin nel primo pomeriggio si sono concretizzate con raid aerei russi contro una base militare a 25 chilometri da Tbilisi e con l'ingresso di carri armati nella capitale sud-osseta Tskhinvali, semi-distrutta dai georgiani. Le forze sud-ossete hanno ripreso il controllo della capitale. Russia e Georgia sono 'molto vicine alla guerra, se già di guerra non si tratta', ha detto un militare del Consiglio georgiano per la sicurezza nazionale. Il ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, ha parlato di "informazioni in nostro possesso che testimoniano l'attuazione di una pulizia etnica nei villaggi sud-osseti, di un aumento esponenziale dei rifugiati e del panico delle popolazioni in fuga dalle zone colpite".

Negoziati. E' fallito così ogni tentativo di mediazione che le diplomazie della regione stavano faticosamente tentando di raggiungere. Il rappresentante russo, Yury Popov, si era recato tre giorni fa in visita a Tbilisi con l'intenzione di incontrare Iakobashvili a Tskhinvali. Il presidente sud-osseto, Eduard Kokoity aveva tuttavia avvertito Popov che una visita alla capitale dell'Ossezia del sud sarebbe stata 'pericolosa' a causa dei bombardamenti georgiani, e che le forze sud-ossete avrebbero attaccato le postazioni al confine, se le operazioni fossero continuate.

Separatismi. A complicare le cose, oggi è intervenuta anche l'Abkazia, altra repubblica georgiana separatista e filo-russa, che ha annunciato l'inizio di un'offensiva per liberare la gola di Kodori dalle truppe georgiane, che la occupano dal 2006 e vi hanno stabilito un governo fantoccio. Dalla capitale Sokhumi, già giorni fa le autorità abkaze avevano fatto sapere di non voler prendere parte all'eventuale tavolo negoziale. Come l'Ossezia del Sud, anche l'Abkhazia è formalmente nel territorio georgiano ma sostanzialmente autonoma dal crollo dell'Unione Sovietica nel 1991. Una guerra di due anni, nel 1993, ha portato all'esodo di massa della popolazione georgiana. Si stima che tra i 3mila e i 10mila cittadini georgiani furono uccisi nell'ambito di quella che molti hanno definito come un'operazione di 'pulizia etnica'.

AFGHANISTAN: Rimpatriati per non aver ucciso

Fri, 01 Aug 2008 08:16:20 GMT

AFGHANISTAN : DUE ELICOTTERISTI RIMPATRIATI PER NON AVER UCCISO.
I due piloti decisero di non sparare, nonostante fossero aggrediti da 'fuoco ostile', per la presenza di civili nelle case da dove partivano colpi .Ora vengono accusati di essere sotto stress.

Cosa sia accaduto il 9 luglio nei cieli afgani di Shiwashan, sette chilometri da Herat, da oggi non sarà più un mistero. Perché attraverso una fonte militare arrivano i dettagli di quella sera, i fatti come sono descritti da chi era lì e decise di non sparare, nonostante fosse aggredito da 'fuoco ostile', per la presenza di civili nelle case da dove partivano colpi di armi leggere.

Domenico Leggiero, responsabile del comparto Difesa dell'Osservatorio militare, è noto per le sue battaglie a favore dei militari affetti da patologie legate all'esposizione all'uranio impoverito in teatri di guerra. Leggiero è in grado di riportare la versione dei due piloti di elicottero, protagonisti della notte del 9 luglio, che dopo aver passato alcuni giorni all'ospedale militare romano del Celio, sono stati rispediti nella base del 7° Reggimento Aviazione ‘Vega’ dell’Esercito, a Rimini.

Erano due i Mangusta, in appoggio a un'operazione medevac (evacuazione medica), con un elicottero spagnolo che era intervenuto dopo un'imboscata in cui erano rimasti intrappolati due blindati italiani “Lince”. Le uniche notizie diffuse riguardavano il rifiuto di uno dei due Mangusta di aprire il fuoco, con il conseguente ricovero dei piloti per sindrome da stress post-traumatico.

Una lucida decisione. Secondo la versione dei protagonisti – riportata da Leggiero – quella sera l'intervento riguardò la copertura dell'elicottero medico che evacuò due soldati italiani. Ma dopo l'imboscata, avvenuta all’estrema periferia di Herat, e durante l’operazione di evacuazione medica dei nostri feriti – il tenente Gabriele Rame e l’aviere Francesco Manco – da un palazzo abitato della zona vennero esplosi numerosi colpi di armi leggere. Il timone di coda dell'eliambulanza venne 'sviolinato', graffiato, senza far danni. È proprio a quel punto che i due piloti italiani, ognuno alla cloche di un Mangusta, hanno valutato che rispondere al fuoco con i potenti cannoncini rotanti da 20 millimetri avrebbe significato distruggere l’edificio provocando sicuramente pesanti perdite tra i civili. Quindi hanno optato per una manovra di disimpegno e hanno fatto ritorno alla base. Il comando spagnolo non gradì. Di lì la lamentela con il comandante italiano ad Herat per la mancata copertura di fuoco da parte dei Mangusta. I due piloti, convocati dal comandante per chiarimenti, hanno spiegato di aver lucidamente preso la decisione di non rispondere al fuoco in accordo con le regole d’ingaggio di una missione ufficialmente di pace, non di guerra, che consentono di sparare se attaccati, ma solo se c’è la ragionevole certezza di non provocare vittime civili.

Contro i due piloti non è stata avviata alcuna procedura disciplinare: i comandi hanno preferito rimpatriarli e ricoverarli per alcuni giorni all’ospedale militare del Celio, dando in pasto alla stampa la storia dello stress.

Nessuno stress. La questione, come si evince dalle differenze con le versioni ufficiali diffuse fino a oggi, è quanto mai delicata. I due Mangusta, e non solo uno, optarono per la manovra di disimpegno senza aprire il fuoco. E non lo fecero degli equipaggi ‘stressati’, ma consapevoli di fare una precisa scelta, nonostante le raffiche dirette verso di loro. “La loro decisione – afferma Leggiero – è stata un atto di alto profilo etico e morale, che come pilota mi sento di condividere al cento per cento”.

Il secondo punto delicato riguarda direttamente la politica e la propaganda dello Stato Maggiore italiano. L'immagine dei due piloti circolata sui mezzi di informazione è quella di due traumatizzati, quindi colpiti da una sindrome che viene affiancata al fatto stesso di non aver voluto aprire il fuoco. Sono più o meno sottili accostamenti che sortiscono un effetto immediato nella ricezione di una notizia. Dai resoconti diretti, invece, la situazione appare ben diversa, con una scelta che poco ha a che spartire con il logoramento psico-fisico. Ma che risponde, invece, a una presa di coscienza nella difficile decisione di aprire o meno il fuoco su un palazzo abitato.

Per di più il nostro ordinamento militare, aggiungono le nostre fonti in ambito militare e giudiziario, non ha previsto figure di aiuto psicologico direttamente sul teatro di guerra.

Cosa succederà adesso ai due piloti, ormai rientrati alla base in Italia, passando per il Celio? L'unica certezza delle nostre fonti è che non li attende un roseo avvenire: in campo militare – ci dicono – queste scelte si pagano. E la vendetta è un piatto che, in quel mondo, viene servito freddo.

ESERCITI IN C ITTA'

Fri, 27 Jun 2008 22:57:15 GMT

GLI ESERCITI NELLE CITTA' DEL FUTURO

Ecco cosa riporta il “Rapporto Urban Operations in the Year 2020” redatto dalla RTO (Studies Analysis and Simulation Panel Group, SAS-030).
La RTO, l’Organizzazione per la Ricerca e la Tecnologia della NATO è il centro di convergenza delle attività di ricerche/tecnologiche (R&T) per la difesa in seno della NATO.
L’Operazione Terrestre o Operazione Urbana (UO-2020) all’orizzonte dell’anno 2020 è uno studio che esamina la natura probabile dei campi di battaglia, i tipi di forze terrestri le loro caratteristiche e capacità.
Lo studio ipotizza l’andamento della popolazione mondiale entro l’anno 2020. Entro questa data il 70% della popolazione mondiale vivrà all’interno di zone urbane.
Il numero delle persone nel mondo supererà i 7,5 miliardi e ciò sarà causa di una spaventosa crescita demografica nelle città e/o metropoli incrementando l’urbanizzazione, provocando povertà, scontri e tensioni sociali.
La necessità di una presenza (militare) massiccia e dominante, tanto morale quanto psicologica, spesso su periodi di tempo prolungati, resterà una caratteristica unica e persistente delle Operazioni Urbane. Questa necessità entrerà nel conflitto attraverso la domanda pressante da parte del mondo politico e del grande pubblico per azioni rapide, decisive e chirurgiche…

Ricapitolando:
-         le guerre future saranno all’interno delle città;
-         avremo eserciti lungo le strade (NATO o forze militari preposte);
-         dal punto di vista psicologico sarà normalissimo avere militari armati in città;
-         politici e cittadini richiederanno l’intervento dell’esercito;
-         le forze militari utilizzeranno ogni sorta di arma (letale e “non-letale” ad alta energia);
-         sommosse, scontri sociali, manifestazioni potranno essere sedate dall’esercito…
-         stiamo andando verso la costituzione di uno “Stato militarizzato”.

--------------------

Esercito a pattugliare le strade delle grandi città.
Ma solo per pochi mesi?
Antonio Camuso – Osservatorio sui Balcani – 25 giugno 2008

Manovra propagandistica del governo Berlusconi o naturale conseguenza di piani decisi da oltre dieci anni da alcuni paesi della NATO?

Questa affermazione non è l'ennesimo tentativo maldestro di voler accollare a carico dell'Alleanza militare occidentale oscuri disegni di militarizzazione della nostra società, bensì il frutto di nostre ricerche su alcuni progetti, condotti sotto la guida del Pentagono e riguardanti l'uso degli eserciti nelle megalopoli del futuro.
Si tratta del lavoro di esperti NATO UO 2020 nel gruppo di studio SAS 30 Urban Operation in the year 2020 , al quale partecipano dal 1998 esperti di sette Nazioni della NATO ( Italia, Canada, Francia, Germania, Gran Bretagna, Olanda e Stati Uniti d'America ) e che ha gettato le basi per l'evoluzione dell'impiego dello strumento militare nello scenario più probabile del prossimo futuro.

Lo studio NATO U.O. (Urban Operations) 2020
Questo studio, ultimato negli ultimi mesi del 2002 e reso pubblico nei primi mesi del 2003, prima della guerra in Iraq, rende esplicito come in maniera omogenea il nocciolo duro del militarismo mondiale ritiene più che probabile le città del futuro come campo della Battaglia Finale, quella per la sopravvivenza del sistema capitalista e che il ruolo dello strumento militare avrà un carattere dominante anche in quelle che sembrerebbero essere normali operazioni di polizia urbana.
E' l'ambiente urbanizzato che si qualifica come il contesto nel quale l'Umanità del ventunesimo secolo condurrà una difficile vita: le sterminate megalopoli abitate da decine, se non centinaia, di milioni di esseri umani concentreranno nel loro interno tutte le contraddizioni della società capitalista allo stadio supremo.

Differenze di classe e azzeramento dei servizi sociali capaci di attutire il senso diffuso di ingiustizia, degradamento delle complesse regole di interazione tra diversi strati della popolazione, scarsità di cibo e di lavoro genereranno forti conflitti tra diversi strati sociali,coinvolgendo il sistema statale locale e/o organismi e attività multinazionali
In questo contesto che le normali forze di polizia non saranno in grado di condurre operazioni tra folle "ostili" o semplicemente "complici" dei nemici da colpire e neutralizzare senza il rischio di forti perdite o addirittura ritirate catastrofiche da banlieus in fiamme. Rischi di effetto domino su scala mondiale con scene di folle tumultuanti, affamate e disperate che assaltano centri commerciali, quartieri dell'alta borghesia e centri di potere provocherebbe il panico nell'intero sistema capitalistico. L'invio dell'esercito condotto con armi tradizionali e all'ultimo momento potrebbe essere addirittura controproducente scatenando ancor più le folle e i partiti di opposizione.
Per questo motivo nello studio UO2020 si consiglia così di iniziare gradatamente in base alle necessità ad utilizzare l'esercito in funzione di ordine pubblico man mano che la crisi mondiale quella che è ipotizzata per il 2020, si avvicina.

Piccoli interventi crescono.
Nel frattempo ogni paese aderente a questo gruppo compresa l'Italia deve finalizzare reparti appositi che si specializzino per condurre le operazioni di contenimento delle folle e di controllo del territorio compresi i rastrellamenti a caccia di sovversivi ed agitatori nei quartieri.

Il ruolo italiano nella costituzione dell'esercito internazionale antisommossa
L'Italia in questo campo ha proposto la possibilità di sviluppare nuove specializzazioni e di preparare personale addestrato a muoversi e combattere negli ambienti urbani ove occorre isolare quartieri, edifici, abitazioni, ma anche padroneggiare gli impianti di comunicazioni e distribuzione dell'energia e dell'acqua.
In effetti l'Italia è considerata da USA e Gran Bretagna come uno di migliori fornitori di personale addestrato ad operazioni antisommossa a partire dai reparti dei Carabinieri che sono inquadrati, principalmente nell'area balcanica nelle MSU.

Da quando l'Italia si è impegnata a fornire personale nelle guerre umanitarie, aree militari sono state attrezzate per ricostruire ambienti urbani e rurali dove si addestrano carabinieri, parà, assaltatori e bersaglieri che vanno ad operare all'estero, mentre gli stessi reparti di polizia militare sono addestrati realmente, nell'ambiente metropolitano, con l'impiego di ordine pubblico quotidiano sul territorio nazionale e sono gli stessi che presto grazie al nuovo decreto sulla sicurezza del governo berlusconi vedremo operare nelle grandi città e a guardia di siti di rilevanza nazionale: discariche centrali nucleari in costruzione, termovalorizzatori ecc.
Addestramenti sul territorio nazionale sono stati condotti da tempo come per esempio quello del 28 febbraio 2003 che si concludeva presso il Centro di Addestramento alle CRO (Crises Response Operation/Operazioni di risposta alle crisi) di Cesano con la certificazione del 2° Corso per Istruttori della Forza Armata di "Controllo della folla" .
Corso svolto alle porte della capitale dal 17 al 28 febbraio condotto da istruttori della 2a Brigata mobile dei Carabinieri a cui hanno preso parte 7 Ufficiali, 19 Sottufficiali e 3 Vfb. E in cui a far da comparse nel ruolo dei sovversivi tumultuanti c'erano 50 Volontari in Ferma annuale del 7° Reggimento Bersaglieri.
La ricerca ossessiva di sistemi di controllo della popolazione ha nello studio NATO UO2020 alcune parziali risposte di natura tecnologica.

Il Reparto Logistico - Progetto tecnologie avanzate.
Nello Stato Maggiore dell'Esercito Italiano è il Reparto Logistico- Progetto tecnologie avanzate che sta curando l'applicazione di quanto appreso nel Gruppo di lavoro NATO Urban operations 2020.
Lo Scenario URBAN WARFARE coniugato alla lotta al terrorismo globale, ovvero a tutto ciò che potrebbe essere pericoloso all'Impero Globale è affrontato su tutti i suoi aspetti, fuorchè le motivazioni che potrebbero essere le radici di forme di contestazione "estreme" , quale anche quella del passaggio dalla opposizione politica a quella armata.

I ROBOCOP imperiali.
Il futuro soldato che l'Esercito Italiano impiegherà per le operazioni urbane sarà dotato oltre che da armi convenzionali ultratecnologiche, come già spiegato nel paragrafo "il sistema soldato", anche di sistemi d'arma bivalenti letali /non letali. E' un esigenza che nasce dalle numerose operazioni di "guerra umanitaria" nelle quali il nostro esercito da oltre un decennio è pienamente coinvolto con le operazioni all'estero, ma anche dall'esperienza di operazioni di polizia ed ordine pubblico interno nelle quali esso si è trovato a collaborare con altre forze di polizia ( es. Vespri siciliani) o operare autonomamente (operazioni antimmigrazioni controllo coste del Salento)od infine in occasione di summit internazionali (es. Genova 2001 o Pratica di Mare 2003).

Il programma armi non letali.
Nel programma "non lethal weapons" redatto dallo Stato Maggiore Esercito sono previste le forniture ai reparti di una nuova famiglia di bombolette spray al peperoncino di diverse dimensioni e portata, tali da essere utilizzate efficacemente contro gruppi composti da numerose persone o contro singoli. Queste bombolette diventeranno così una dotazione base montata sui mezzi dell'esercito, blindati, carri armati, jeep ma anche come "arma da fianco" per ogni singolo soldato impiegato in "operazioni umanitarie".
Con queste specifiche l'esercito italiano sta finanziando piani di ricerca e sviluppo in collaborazione con le industrie interessate sia italiane che estere.

Per le operazioni antisommossa e di controllo urbano lo stato maggiore dell'esercito italiano sta definendo un programma di sviluppo di armi letali/non letali, in particolare fucili automatici dotati di puntamento ottico, che farebbero uso di "proiettili ad alta deformabilità e ad energia cinetica costante.”
A causa di problemi di bilancio solo poche risorse finanziarie sono state potute esser destinate a questi avveniristici progetti, ma ora che con il plauso del parlamento e dell'opinione pubblica spaventata da clandestini e microcriminalità, vedremo i blindati dell'esercito aggirarsi per i nostri quartieri, le richieste di migliori e più consone dotazioni si faranno pressanti.

Grandi affari quindi per le industrie che con molta discrezione da 10 anni (con l'assenso di governi di centro sinistra e centrodestra succedutisi alternativamente) a questa parte stanno tessendo una lunga rete trasversale di simpatie e di interessi e che non vedono l'ora di mostrare l'efficacia dei nuovi prodotti sui corpi di clandestini, accattoni, prostitute, drogati e scippatori, prima o poi su sovversivi contestatori di una società che produrrà miliardi di diseredati e un pugno di nababbi, infine sull'umanità sofferente del terzo millennio. Antonio Camuso
OSSERVATORIO SUI BALCANI DI BRINDISI
Stralcio e integrazione di uno studio sulla militarizzazione nelle megalopoli del futuro, ad opera dello stesso autore

Filma il colpo che lo uccide

Sun, 20 Apr 2008 11:55:09 GMT

Filma il colpo che lo uccide

In questa società profondamente disumanizzata, dove l’informazione costituisce un conglomerato di messaggi urlati che corrono in superficie senza mai approfondire nulla, dove notizie e spettacolo s’intrecciano fra loro in una cacofonia di stimoli sensoriali che addormentano le coscienze ed abituano alla violenza, al dolore e alla sopraffazione, rendendoli parte di un universo onirico nel quale tutto, anche la morte e le carni straziate diventano rappresentazione filmica, Fadel Shana verrà probabilmente ricordato solamente per avere filmato la propria morte, racchiusa nella sua fissità in un video fra i più visti sul web.

Fadel Shana, operatore della Reuters di 23 anni, compariva ieri sul sito web di Repubblica in un articolo dal titolo “Filma il colpo che lo uccide” all’interno del quale era contenuto un breve filmato di 46 secondi, la prima parte del quale...

(che riprendeva il colpo mortale sparato da un carro armato israeliano) girata da Fadel stesso e la seconda costituita invece dalle immagini del fuoristrada della troupe devastato dall’esplosione e dal concitato via vai di ambulanze che tentavano di prestare soccorso. A contornare il filmato un trafiletto di 4 righe nel quale si potevano leggere il nome e l’età del giovane operatore Reuters e apprendere che con lui erano stati ammazzati anche due civili dei quali non veniva resa nota neppure l’identità, né esplicitato il fatto che probabilmente si trattava dei suoi collaboratori.

La morte di Fadel Shana ha dunque “bucato” i grandi media dell’informazione solo in virtù dell’anomalia determinata dall’essere stata filmata da lui stesso, diventando in questo modo una notizia originale e appetibile, funzionale ad attrarre l’attenzione dei lettori, interessati solamente “all’anomalia” e indotti a concentrarsi esclusivamente su di essa dalla totale mancanza di ulteriori informazioni concernenti il contesto e le dinamiche dell’accaduto.

La morte di tre persone che sono state ammazzate come cani mentre stavano facendo il proprio lavoro, in quella striscia di Gaza dove i civili inermi vengono uccisi praticamente ogni giorno dall’esercito israeliano, non sarebbe stata probabilmente neppure menzionata se uno strano scherzo del destino non li avesse resi una notizia che stupisce. Lo “stupore” nell’informazione di oggi è costituito dall’operatore che filma il colpo che lo uccide, spettacolo macabro in grado di creare interesse, scorrendo sulle coscienze ormai pietrificate. La morte e la vita esaurita la loro componente cinematografica non meritano approfondimenti, perché sarebbe troppo complicato entrare nel merito della vicenda e fare vero giornalismo, domandandosi perché simili atrocità continuino ad accadere con l’acquiescenza di organismi internazionali come l’ONU il cui sguardo è perennemente voltato in altre direzioni.

In fondo palestinesi e giornalisti ammazzati nella striscia di Gaza, iracheni che saltano in aria nei mercati di Bagdad, talebani sterminati dalle truppe “alleate” in Afghanistan, fanno parte del tran tran di tutti i giorni, quella routine che ormai non genera più emozioni, non fa spettacolo e di conseguenza neppure merita di essere raccontata.

AFGHANISTAN:LA GUERRA TACIUTA

Wed, 12 Mar 2008 11:23:39 GMT

AFGHANISTAN: LA GUERRA TACIUTA

Di Stefano Russo (http://www.settimopotere.com)

Dopo una fase decrescente del conflitto durata tre anni (1.500 morti nel 2002, 1.000 nel 2003, 700 nel 2004), la guerra in Afghanistan è ricominciata più violenta che mai.
La situazione in Afghanistan è drasticamente peggiorata nell’ultimo anno. Il 2007 (chiusosi con oltre 7mila morti, di cui almeno 1.400 civili uccisi in gran parte dai bombardamenti aerei della Nato) è stato l’anno più sanguinoso dalla caduta dei talebani (anche per la stessa Nato: 232 i soldati occidentali morti). Secondo un recente rapporto del Senlis Council intitolato ‘Afghanistan sull’orlo del precipizio’ i talebani controllano il 54 percento del territorio afgano, sono attivi in un altro 38 percento (compresa la provincia ‘italiana’ di Herat) e minacciano ormai la stessa capitale Kabul (la cui difesa è ora responsabilità dei soldati italiani).
I talebani rifugiatisi in Pakistan si sono infatti riorganizzati e hanno ripreso il controllo di tutte le province del sud, sferrando attacchi su vasta scala e ricorrendo anche ai kamikaze.
Le forze Usa di Enduring Freedom hanno ricominciato a bombardare con l’aviazione le zone considerate roccaforti talebane e poi a sferrare massicce offensive terrestri. Centinaia i civili, spacciati dai comandi Usa per combattenti, uccisi in queste operazioni.

Nessuno dice nulla, nessuno ne parla. Eppure i militari italiani hanno, dallo scorso 13 dicembre, il controllo (si fa per dire, ce lo hanno solo formalmente) della capitale Kabul. Il 14 gennaio scorso, un commando talebano (non un attentatore suicida, un vero commando militare) ha colpito il cuore della capitale. Che non è il palazzo presidenziale di Karzai, quello non lo considera più nessuno, ma è l'Hotel Serena. Dove stanno i ministri stranieri in visita e i loro plenipotenziari. Dove stanno gli uomini d'affari che curano la ricostruzione lecita e illecita del Paese occupato dalle truppe straniere.
Nessuno parla più di exit strategy. Nessuno parla più di conferenze di pace. Nessuno parla di Afghanistan. Tipico, anche questo, di un paese in guerra. Perché quando si è in guerra, la censura è sempre attenta e vigile. Da noi la censura ufficiale, fa vedere solo le foto dei nostri bravi militari che curano donne e bambini e anziani e non mostra le foto dei combattimenti, come racconta il "bel" libro di Gianandrea Gaiani, Iraq-Afghanistan, guerre di Pace italiane, (tutt'altro che un pacifista essendo lui un esperto di cose militari)

ALTRO CHE "MISSIONI DI PACE"
E' in atto da tempo una missione che doveva rimanere supersegreta, la missione Sarissa, che va avanti dal 2006. L'operazione militare non riguarda,come dichiarato ufficialmente, la sola zona di Farah,ma è allargata a tutta la zona ovest dell'Afghanistan.
Dall’estate 2006, infatti, è operativa nell’ovest dell’Afghanistan la Task Force 45 (“la più grande unità di forze speciali mai messa in campo dall’Italia dai tempi dell’operazione Ibis in Somalia” secondo l’esperto militare Gianandrea Gaiani) comprendente i Ranger del 4° Alpini, gli incursori del Comsubin, il 9° Col Moschin e il 185° Rao della Folgore.
L’ultima battaglia a cui gli italiani hanno preso parte risale allo scorso novembre (riconquista del distretto del Gulistan)

Il 21 novembre 2007 le forze speciali italiane della Task-Force 45 e i bersaglieri della Forza di Reazione Rapida, con l’appoggio di cinque elicotteri Mangusta e per la prima volta anche di otto cingolati Dardo, prendono parte (assieme a forze afgane e Usa) alla battaglia del Gulistan, nella provincia di Farah, per riprendere il controllo di questo distretto caduto nelle mani dei talebani alla fine di ottobre. Nei combattimenti vengono uccise decine di guerriglieri.
Nel frattempo, emergono nuovi elementi sul raid condotto da forze Nato contro la presunta abitazione di un capo talebano nel distretto di Bakwa, sempre in provincia di Farah, nella notte tra il 3 e il 4 febbraio.
Il capo del consiglio provinciale degli anziani,composto da una delegazione di cento anziani dei distretti di Bakwa, ha dichiarato all’agenzia afgana Aip di Peshawar che “tutte le undici persone uccise dalle truppe Nato erano civili, tra i quali tre donne. Erano ospiti del padrone di casa che festeggiava il suo ritorno dal pellegrinaggio alla Mecca.
Mentre il governatore del distretto di Bakwa, Noor Agha, ha dichiarato, sempre all’Aip, che il raid è stato condotto da militari italiani, come già aveva detto alla France Press il governatore provinciale, Ghulam Mohaidun Balouch. “L’operazione è stata condotta da un contingente di truppe italiane arrivate in elicottero”, ha affermato Agha.
Sulla vicenda, inizialmente smentita dal comando italiano di Herat, è in corso un’indagine militare ordinata dal ministro della Difesa, Arturo Parisi.
Altro che operazioni di pace e distribuzione di viveri,i soldati italiani si trovano spesso coinvolti in azioni militari ad altissimo rischio,missioni esplicitamente ‘combat’.
Le Ong chiedono al governo di non usare la scusa dell’umanitarismo per giustificare agli occhi dell’opinione pubblica decisioni di politica estera che nulla hanno a che vedere con il bene della popolazione afgana, e di valutare seriamente l’opportunità di continuare a partecipare a una missione “di pace” ormai indistinguibile dall’operazione di guerra Enduring Freedom. Alcune, tra le più importanti Ong, chiedono esplicitamente il ritiro dei nostri soldati dall’Afghanistan.
A questo punto ci si chiede,perchè siamo ancora in Afghanistan?quali erano e quali sonoi nostri obiettivi?

PORTARE LA DEMOCRAZIA?
Washington ha installato al potere a Kabul il fedele ex consulente locale della compagnia petrolifera Usa Unocal e del Pentagono, Hamid Karzai, e nel 2004 gli ha procurato la vittoria elettorale sostenendolo apertamente come unico candidato possibile e pagandogli la campagna elettorale.
Ciononostante Le province sono rimaste sempre in mano ai signori della guerra e dell’oppio.

DIFENDERE I DIRITTI UMANI?
La tortura nelle medievali carceri afgane continua a essere pratica comune. In più avviene anche nelle strutture detentive militari Usa sparse per il paese (vedi Abu-Ghraib).
Le violenze contro i civili, gli stupri delle donne e i saccheggi durante i rastrellamenti dei villaggi da parte delle milizie mercenarie afgane e delle truppe straniere sono realtà quotidiane.
Tutto ciò provoca un crescente risentimento popolare nei confronti delle truppe straniere, con conseguente allargamento della base di consenso della resistenza talebana.

SRADICARE IL MERCATO DELL'OPPIO?
Invece che diminuire, in questi 5 anni la produzione di oppio afgano (che arriva da noi come eroina) è vertiginosamente aumentata, polverizzando il record storico talebano del 1999 di 91.000 ettari di piantagioni in 18 province su 32, con oltre 165.000 ettari coltivati a oppio in 32 province su 32.
Un business intoccabile perché gestito dai signori della guerra alleati degli Usa .
Il boom della coltivazione dell’oppio è stato anche l’effetto degli scellerati programmi Onu di sostegno alimentare. L’agricoltura tradizionale afgana è entrata in crisi a causa dell’afflusso di derrate gratuite che hanno abbattuto i prezzi di mercato dei prodotti agricoli, mandando sul lastrico migliaia di famiglie contadine che per questo sono state costrette ad abbandonare le colture legali per darsi a quella illegale dei papaveri da oppio, l’unica in grado di garantire la sussistenza.

RICOSTRUIRE IL PAESE?
Il business della ricostruzione è un affare da 15 miliardi di euro in piena espansione, gestito in gran parte dagli Stati Uniti (tramite UsAid). Peccato che questi soldi o sono tornati indietro come profitti delle aziende appaltate (quasi tutte Usa) – che per guadagnarci hanno gonfiato i conti e risparmiato su tutto costruendo scuole e ospedali che ora sono chiusi perché pericolanti – o sono finiti in ‘spese di gestione’ di Ong e organizzazioni internazionali (stipendi stratosferici, vitto e alloggi di standard occidentale e fuoristrada di lusso per il personale espatriato) o ancora sono finiti nelle tasche di funzionari afgani corrotti.
Il fallimento della ricostruzione internazionale ha causato un forte risentimento popolare verso gli stranieri, considerati ormai dei bugiardi che fanno solo il loro interesse.

I COSTI DELLA GUERRA
La missione militare italiana in Afghanistan ISAF costa ai contribuenti circa 300 milioni di euro all’anno. Solo per le spese di mantenimento truppe e mezzi.
Mantenere 3 ospedali di standard occidentale, un centro di maternità, 27 cliniche e posti di pronto soccorso e un programma di assistenza sanitaria nelle carceri, costa a una Ong italiana 6 milioni di euro all’anno.
Quanti ospedali, scuole e orfanotrofi si potrebbero aprire in Afghanistan con le decine di milioni di euro spesi per pagare gli stipendi dei nostri soldati e i pieni di benzina dei nostri blindati?

CIAD : L'ennesima guerra Africana

Tue, 12 Feb 2008 13:13:12 GMT

CIAD: L'ENNESIMA GUERRA AFRICANA

Di Stefano Russo (www.settimopotere.com)

N'DJAMENA - In Ciad divampa la guerra civile. Dopo un'avanzata senza resistenza di 800 chilometri, i ribelli del Fronte popolare,che da anni combattono per abbattere il presidente Idriss Deby Itno, sono entrati il 2 febbraio scorso nella capitale N'Djamena e, dopo solo tre ore di combattimenti, l'hanno conquistata quasi del tutto.

Secondo una fonte militare francese, i ribelli sono circa 2.000 e si muovono a bordo di fuoristrada armati di mitragliatrici, lanciarazzi e kalashnikov. Fra i capi ribelli ci sono molti ex ufficiali di Deby, che hanno disertato accusando il presidente di autoritarismo. Salito al potere con un colpo di stato nel 1990, Deby ha vinto le elezioni nel 1996, 2001 e 2006.

La Francia, ex potenza coloniale del Paese dell'Africa centrale, vi mantiene cospicui interessi e un forte contingente militare e ha portato a 1.450 il numero di soldati presente sul territorio.

Parigi ha "condannato fermamente il tentativo di prendere il potere con la forza da parte di gruppi armati provenienti dall'estero". Condanna anche dall'Unione Africana (Ua), che concluso il suo vertice a Addis Abeba, ha dato al leader libico Muammar Gheddafi e al presidente del Congo Brazzaville, Denis Sassou Nguesso, il mandato di trovare una soluzione pacifica.
Parigi ha sottolineato la concomitanza fra l'attacco dei ribelli, partiti lunedì dal confine con il Sudan, e la decisione dell'Unione europea di inviare in Ciad una forza di pace (Eufor) per proteggere i campi dei profughi fuggiti dal Darfur, la regione del Sudan insanguinata dalla guerra civile, e da altri conflitti della regione.

Il ministro della Difesa francese Hervé Morin ha fatto notare che benché "neutrale", l'Eufor per forza di cose "intralcerà i piani dei ribelli ciadiani", limitando la loro libertà di movimento.

CHI ARMA I RIBELLI...

Fonti militari ciadiane dicono di aver respinto un attacco di ribelli contro Adre, una delle principali città dell'est, al confine con il Darfur sudanese. I ribelli erano sostenuti da combattenti della milizia a cavallo sudanese dei Janjaweed e da elicotteri delle forze armate del Sudan.

I Janjaweed sono accusati di essere responsabili dei più gravi massacri nel Darfur. Il Sudan nega qualsiasi interferenza.

Appare evidente che le truppe dei ribelli siano appoggiate e finanziate proprio dal Sudan che intende con questa guerra controllare il territorio del Ciad e le sue risorse petrolifere,così come da anni ormai sta facendo con il Darfur.

Dal 2003 infatti il Darfur è teatro di un feroce conflitto che vede contrapposti la locale maggioranza nera alla minoranza araba (maggioranza nel resto del Sudan). Quest'ultima è però appoggiata dal governo centrale, che è accusato di tollerare le feroci scorribande della tribù nomade-guerriera dei Janjaweed, anch'essa di origine araba.

...E CHI ARMA IL SUDAN

Il Darfur e il Sudan in generale sono una delle zone col più basso reddito pro-capite dell'Africa, ma nel contempo fra le più ricche di materie prime.

La China National Petroleum Company, CNPC di Pechino, compagnia petrolifera a controllo pubblico, importa dal 65 all'80% dei barili prodotti ogni giorno in Sudan, e una quota pari all'8% delle importazioni cinesi di petrolio.

La Cina ha avviato una politica di prestiti in dollari a tassi agevolati per finanziare lo sviluppo delle infrastrutture nei Paesi africani quali Nigeria, Angola, Ghana, Sudafrica e Mozambico e Sudan stesso, ottenendo concessioni per lo sfruttamento delle risorse petrolifere.

Ma i dollari non vengono spesi per le infrastrutture, la maggior parte servono ad armare le truppe,che assediano il Darfur ed ora "forse" il Ciad.

Il ministro della difesa sudanese Abdelrahim Hussein ha chiesto a Mosca un credito di un miliardo di dollari da destinare all'acquisto di armi.

Nel 2004 la Russia ha fornito al Sudan, nonostante il genocidio in Darfur fosse già in corso, dieci aerei di combattimento MiG-29SE e due aerei di esercitazione MiG 29. I cacciabombardieri russi Antonov vengono impiegati con regolarità in Darfur per gli attacchi aerei ai villaggi che subito dopo verranno aggrediti dalle milizie Janjaweed.

Putroppo continuiamo a sentir parlare di "ribelli", di guerre civili tra etnie e fazioni politiche avverse, mentre in realtà dietro ogni maledetta guerra africana vi sono gli interessi delle grandi potenze economiche mondiali.
Tali potenze, appoggiano e controllano pseudo-governi, piazzando i loro"uomini di fiducia" e spesso favorendo l'ascesa di dittatori sanguinari, controllando in tal modo politicamente queste nazioni. Inoltre finanziano gli eserciti leciti ed illeciti per eliminare la concorrenza o per contrastare qualsiasi tipo di iniziativa ribelle.
Da anni Amnesty International sostiene il dispiegamento di una forza di peacekeeping dell'Onu con un mandato forte. Dick Oosting, direttore dell'ufficio di Amnesty International presso l'Unione europea, ha dichiarato : " è fondamentale che l'unione africana sia potenziata e che possa iniziare a proteggere i civili"; Ma continua a regnare il solito immobilismo.
Ascoltiamo le parole "indignate" di capi di governo, molti dei quali chiudono gli occhi davanti ai massacri delle popolazioni africane, quando gli interessi dei loro paesi vengono messi a rischio.

E' sempre la solita dannata ipocrisia globale.

CARROARMATO INVISIBILE

Mon, 12 Nov 2007 19:56:20 GMT

CARROARMATO INVISIBILE

Il ministero della Difesa britannico ha svelato una nuova tecnologia in grado di rendere invisibili i carri armati. L'esercito ha compiuto dei test segreti alla fine di ottobre riuscendo a far scomparire completamente un carro armato.

La tecnologia sfrutta un complesso sistema di telecamere e proiettori che proiettano l'immagine del panorama circostante sul carro armato. Il mezzo sarà pronto per essere utilizzato in guerra nel 2012, quando Gran Bretagna & friends saranno impegnati ad esportare morte chissà dove.

Il risultato di questo complesso sistema tecnologico è...

che chiunque provasse a guardare il carro armato, vedrebbe ciò che c'è dietro e non lo stesso carro armato. Un soldato che ha assistito all'esercitazione ha detto: "E' incredibile, non ci avrei mai creduto se non l'avessi vista con i miei occhi. Vedevo erba e alberi quando in realtà davanti a me c'era un carro armato".

Il dipartimento USA ha affermato di essere al lavoro su una divisa militare "invisibile" che funzioni allo stesso modo.

Il prossimo passo sarà rendere invisibile i carri armati senza l'utilizzo di questo complesso sistema di telecamere e riflettori, il che è molto complicato ma a quanto pare possibile.

Si punta dunque ad arrivare ad un potere di morte incredibile, con un killer invisibile. Le vittime? Beh, loro invisibili "danni collaterali" lo sono già da tempo.

http://www.margheritacampaniolo.it/tecno/invisibilit%E0.htm http://www.margheritacampaniolo.it/archiviotecno.htm

BLACKWATER : GUERRA A DOMICILIO

Tue, 06 Nov 2007 17:43:55 GMT

COS'E' LA BLACKWATER

La blackwater è una società che offre , a chi ne richiede, eserciti, armi e "guerre private".
Fino al 2000, il futuro della Blackwater USA appariva alquanto incerto, ma nei sette anni appena trascorsi, la modesta agenzia che affittava contractors nel Delaware è divenuta una multinazionale dal fatturato stratosferico. La nuova Direzione Generale ha sede nella Carolina del Nord ed è circondata da chilometri quadrati di prati verdissimi. Nell'ingresso principale troneggia un gigantesco orso impagliato che pare porti fortuna alla compagnia, almeno a giudicare dal fatturato che supera i cento milioni di dollari annui. In questo lussuoso contesto si tengono anche i corsi d'addestramento per futuri mercenari, che pagano ventimila dollari ciascuno per accedervi.

Li frequentano anche molti agenti della polizia di Stato che sperano di abbandonare la divisa per lavorare come privati a 600 dollari al giorno piuttosto che per i miserevoli 1200$ al mese dei normali poliziotti. Gli allievi non sono mai meno di tremila, anche se ogni tanto qualcuno rinuncia. In un'area riservata vengono addestrati selezionatissimi esemplari di pastori tedeschi che frequenteranno un "corso di formazione" di cinque giorni per imparare ad individuare gli esplosivi. A fine addestramento, verranno messi sul primo aereo in partenza per l'Iraq e saranno considerati a tutti gli effetti parte integrante del colossale business.

L’accoglienza potrebbe però non essere delle migliori, non tanto per gli animali quanto per gli uomini. A Baghdad gli americani non sono più graditi da molto tempo e, nel caos generale, quattro uomini della Blackwater sono rimasti vittime di un rogo appiccato proprio al fine di causarne la morte, una delle azioni più orribili che si siano verificate dall’inizio dell’occupazione. D’altra parte, la presenza di migliaia di mercenari con licenza d’uccidere è servita soltanto ad inasprire ancora di più la situazione di un paese già sufficientemente devastato. Le famiglie dei caduti arruolati da Blackwater dovranno lottare a lungo per ottenere eventuali risarcimenti, perché i contratti sottoscritti dicono chiaramente che i 600 dollari giornalieri “assolvono la compagnia dall’obbligo di corrispondere assicurazioni sulla vita e assistenza medica al sottoscrivente, che accetta altresì i pericoli inerenti alla missione, compreso il rischio di mutilazione e/o morte causata da mine, bombe, granate o tiri di cecchini”. In compenso, i contractors che uccidono civili nelle zone di guerra non vengono mai perseguiti. In quasi quattro anni di guerra si sono visti mercenari abbandonarsi a risse sanguinarie, affittare le loro armi a terzi e persino pubblicare annunci sui giornali per cercare occupazione altrove vantando come credenziale la qualifica di “assassino” (Vedi Epi Security and Investigation Company – Jobs Wanted).

Oggi la Blackwater ha un nuovo motto: “Abbiamo le soluzioni per il futuro”. Il fatto è che alcuni dei personaggi che siedono nel consiglio d’Amministrazione riconducono inevitabilmente al passato, come J. Cofer Black, un tempo a capo dell’antiterrorismo della CIA e tuttora consulente della Casa Bianca. Grazie ai suoi buoni uffici, nel 2003 la compagnia si assicurò un contratto di 38 milioni di dollari per addestrare 10.000 marinai provenienti da Virginia, Texas e California e trasformarli in un "corpo speciale". Durante una conferenza ad Amman tenutasi a marzo, Coffer Black si è definito “orgoglioso” della Blackwater che è oggi in grado di mettere insieme un intero esercito. Tutti i rapporti dimostrano invece che i motivi per essere orgoglioso dono pochi, dal momento che tra i mercenari regna ormai l’anarchia. Il principale azionista della compagnia, Erik Prince, si difende mantenendo il più possibile basso il suo profilo. Prince, 37 anni, e la sorella maggiore Betty, si auto-definiscono cristiani ferventi ed hanno creato insieme la Christian Freedom Foundation, che aiuta i “tanti cristiani che ancora vengono perseguitati in tutto il mondo”. Betty Prince è anche capogruppo del partito repubblicano in Michigan e, tra una missione cristiana e l’altra, appoggia le ambizioni governatoriali del marito, Dick DeVos, reddito annuo attorno ai tre miliardi di dollari. I DeVos detengono attualmente il record assoluto di donazioni a favore del partito repubblicano della storia del Michigan. Loro prossimo obiettivo: l’edificazione di una Chiesa all’interno del complesso della Blackwater dove gli uomini in partenza per le zone di guerra possano riunirsi in preghiera. La fede cristiana, dicono, non ha nulla a che vedere con l’outsorcing militare, che per il bilancio della Difesa si è dimostrato un buon affare. Ci mancherebbe, ma resta il fatto che Blackwater ha preteso 409.000 dollari per inviare una squadra a New Orleans con il compito di fare la guardia al locale obitorio dopo il passaggio di Katrina. Erik Prince assicura che si trattava di “onesti lavoratori, forti di corpo quanto generosi”. Specifica anche che “la Blackwater ha inviato un elicottero completo di equipaggio a New Orleans senza chiedere neppure un centesimo”. Dev’essere per questo che prima di far partire gli altri abbia preteso dal governo un assegno di trenta milioni di dollari.

Nuove Offerte di Lavoro: Blackwater

Tue, 06 Nov 2007 17:28:17 GMT

Nuove Offerte di Lavoro: Blackwater

Ammettiamolo, i giovani italiani non hanno voglia di lavorare, cercano un lavoro comodo, non amano rischiare e non vogliono viaggiare, perché altrimenti le possibilità di impiego sarebbero infinite.

Io ad esempio, girovagando in internet ho trovato un’offerta di lavoro davvero allettante, si gira il mondo intero e si guadagna benissimo, l’unico svantaggio è che si viaggia in zone di guerra e bisogna riuscire ad uscirne vivi, ed ovviamente per uscirne vivi è necessario ammazzare qualcun altro; Tranquilli, si tratta di “terroristi” quindi che importa? Per la democrazia ed i soldi si fa questo ed altro no?

Il sito è bellissimo, ci sono tanti bambini sorridenti al fianco di soldati armati di tutto punto, come quelli della foto in alto, immagine tratta proprio dal sito dell’azienda di cui vi parlerò nelle prossime righe.

Ebbene si, nella civiltà dell’esportazione democratica un ex Navy Seal ha deciso che il solito lavoro di body guarding era troppo noioso per i suoi gusti ed ha fiutato l’affare creando la “Black Water”, ovvero la più grande compagnia di mercenari al mondo, specializzata in “applicazione della legge”, “sicurezza”, “pacificazione” , addestramento militare, operazioni di stabilizzazione democratica, fornitura di armi e di soldati, da “offrire” a modiche cifre a qualsiasi Stato che necessiti di garantirsi un pò di “sicurezza”, supporto aereo e chissà quanto altro.
Non si disdegna supporto a forze armate impegnate in “esportazione della democrazia”, ma ovviamente quelli della Blackwater sono prima di tutto dei patrioti, per cui è espressamente scritto che non si concede supporto militare agli Stati terroristi ed a chiunque sia contrario alle democrazie occidentali.
Ovviamente quando le guerre nel mondo raggiungono un buon numero, come in questo periodo storico, non mancano le offerte tipo “3 guerre al prezzo di 2″, esattamente come nei supermercati.

Se qualcuno in vita sua non ha avuto “la fortuna” di fare il militare è possibile frequentare la loro accademia grazie alla quale anche il più debosciato dei Nerd può diventare una macchina da guerra ma attenzione, solo i cittadini USA possono iscriversi all’accademia!
Ovviamente un’attività imprenditoriale come questa, che garantisce la possibilità di radere al suolo intere città, non può non offrire anche la possibilità di ricostruire tutto quanto. Proprio per questo motivo, dopo aver concluso con una pulizia etnica la Blackwater è in grado di occuparsi anche della pulizia di strade e palazzi, e della ricostruzione degli edifici distrutti, tutti lavori che grazie alla sua affiliata Raven Development Group, possono essere svolti con efficenza, rapidità ed a prezzi concorrenziali.
Mi sembra logico, un’azienda seria, degna di tal nome, quando sporca (di sangue o di tufo che importa?) si occupa anche di ripulire il tutto e di renderlo nuovamente presentabile.

Naturalmente la Blackwater non dimentica il marketing, ecco quindi che al motto di: “supporta i combattenti della libertà” i visitatori del sito possono acquistare una serie di gadget firmati Black Water.
Ce n’è per tutti i gusti, dal cappellino, alle magliette, per finire con gli orologi ed i pantaloncini da corsa.

Affascinato da questa splendida opportunità di carriera ho pensato: “finalmente qualcuno in grado di offrirmi la possibilità di liberarmi dalle catene del precariato”, ecco perché, pieno di entusiasmo, mi sono recato nell’apposita sezione del sito dedicata alle offerte di lavoro, ma con rammarico e disappunto ho scoperto che l’esperienza specifica richiesta è troppo elevata per me, infatti tra le “qualifiche” bisogna avere almeno una delle esperienze militari specificatamente richieste, inoltre è obbligatorio conoscere l’uso di armi molto particolari alle quali è dedicata un’intera sezione del form: “ricerca immediata di personale” Che disdetta, io che in vita mia non ho mai nemmeno tenuto in mano un’arma non avrei alcuna possibilità di essere selezionato, come al solito per le buone offerte di lavoro bisogna essere troppo specializzati!!

FALLUJA: QUELLO CHE FORSE NON SAPETE

Fri, 13 Jul 2007 16:38:39 GMT

IL SILENZIO SU FALLUJA
http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video/fallujah_ITA.wmv

la pioggia di fosforo lanciata dagli elicotteri amricani

Che la guerra in Iraq si sia fatta per il controllo delle fonti petrolifere è ormai noto a tutti,che si siano compiute stragi di innocenti per combattere le forze ribelli pure.
Sappiamo che i soldati combattono una guerra ingiusta, sappiamo che non ci sono informazioni sui loro metodi di combattimento,sul tipo di armi utilizzate e su quanti civili ammazzino ogni giorno.
Sappiamo che quello che ci dicono i telegiornali non sono altro che numeri,il più delle volte falsi e che non raccontano con esattezza l'orrore ke si sta perpetrando in quei luoghi ormai dimenticati dall'umanità.
Sappiamo che è inutile ormai seguire le notizie sull'iraq attraverso un telegiornale,sarebbero solo notizie approssimative o forse false.
Sappiamo che molti rapimenti da parte delle forze ribelli iraqene in realtà siano stai organizzati dalle stesse forze "alleate", per eliminare chi sa troppo.
Io almeno lo so, per chi ha dei dubbi in merito guardate questo documentario.

http://www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video/fallujah_ITA.wmv

Questo è il link sul quale troverete un video sconvolgente sulla strage di Fallujah.
E' un servizio della RAI,che parla dell'orrenda strage di Falluja del 2004,in cui vennero usate armi chimiche tipo napalm,armi che bruciavano corpi dall'interno e che vennero usate indistintamente su guerriglieri e civili.Le sequenze sono toccanti e assai crude ma il loro valore documentale è immenso poichè aimè rare.

Per chi non volesse vedere il video eccone i contenuti:

Il documentario svela il fatto che la guerra in Iraq è tutt'altro che visibile e le fasi di guesta guerra,le battaglie e i reali accadimenti ci vengono nascosti o detti in parte.
Attraverso la testimonianza di alcuni ex militari americani impegnati in Iraq,si ricostruisce la battaglia più sconvolgente e cruenta accaduta in Iraq dal giorno dell'occupazione anglo-americana.
Durante la battaglia i soldati americani avevano l'ordine di aprire il fuoco su qualsiasi persona potesse risulatare un nemico,bambini e donne compresi.
Ogni filmato,foto raccolto dai giornalisti durante e dopo questa battaglia sono stati sequestrati,distrutti o rubati, talvolta in circostanze misteriose.
I giornalisti autori di documentari o inchieste su Falluja sono stati stati arrestati,altri espulsi dal paese,altri ancora rapiti dalla "resistenza irachena",che guarda caso rapiva proprio i giornalisti più scomodi per il governo americano.
Alcuni giornalisti sono stati uccisi,come il giornalista italiano Enzo Baldoni che stava lavorando proprio su un'inchiesta sulla strage di Falluja.
Qualcuno si è salvato giusto in tempo come la giornalista Giuliana Sgrena,anche se il tentativo di farla fuori c'è stato attraverso quello che poi gli americani hanno definito un incidente e nel quale "incidente" Callipari è stato ucciso.
La Sgrena però era solo all'inizio della sua ricerca e non è riuscita a raccogliere abbastanza informazioni,materiale ed interviste.
Forse è per questo che è riuscita a tornare sana e salva a casa.
C'è poi l'intervista a Paola Gasparoli che lavora per la ONG "un ponte per" che racconta di un giornalista indipendente Mark Menning che raccoglie video ed interviste a Falluja e al ritorno negli Stati Uniti,durante una sosta in albergo,viene derubato di tutto il suo materiale.In seguito il giornalista riceverà "strane" telefonate.
Interessante è anche l'intervista al direttore del centro studi diritti umani di Falluja,Tareq Al Deraji,invitato da alcuni parlamentari di sinistra a conferire al parlamentoeuropeo.Tareq racconta delle uccisoni avvenute nella sua città,delle strani ferite sui cadaveri e di come molti corpi siano stati bruciati dai soldati americani per nascondere l'effetto delle armi chimiche.
Il resto del documentario è incentrato sulla dimostrazione visibile della strage fatta e sul fatto che si siano adoperate armi chimiche in particolare missili a base di fosforo bianco l'Mk77, capace di bruciare l'ossigeno ed i tessuti organici contenenti acqua,questo spiega perchè i morti di Falluja erano come sciolti,carbonizzati ma i loro vestiti erano rimasti intatti.
La sequenza finale è l'uccisione di 3 uomini,inquadrata da un obiettivo a raggi infrarossi...per la freddezza con la quale si impartiscono gli ordini e si eseguano le uccisioni sembrerebbe che i militari stiano giocando ad un videogame, purtroppo non è così.